donkere energie
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 19
donkere energie
hoe werkt donkere energie? het heelal dijt uit. dat komt door donkere energie. maar hoe ontstaat donkere energie en wat is het?
- Moderator
- Berichten: 4.089
Re: donkere energie
Degene met een antwoord op die vraag kan een reisje naar Stockholm boeken, waar een mooi prijsje op hem/haar ligt te wachten. Het wetenschappelijk meest verantwoorde antwoord is namelijk dat we dit helemaal niet weten. Dit is ook waarom we het donkere energie noemen: we weten er zo goed als niets van af.
- Berichten: 1.156
Re: donkere energie
Het zouden gewoon neutrino's kunnen zijn. Weliswaar hete neutrino's waardoor ze (misschien) te snel bewegen om invloed te hebben. Maar aangezien ze een enorm kleine rustmassa hebben zal de massa bij een snelheid tegen die van het licht, zal de massa aanzienlijk kunnen zijn. Er zijn fysici die dit denken. Het is echter heel moeilijk om metingen aan het neutrino te doen vanwege hun minimale wisselwerking met materie, maar hun invloed op andere massa is cumulatief, dus het gaat om de verhouding tussen hun totale relativistische massa, die moeilijk te berekenen is, en hun snelheid. Als hun snelheid bijna de van het licht is maar er zijn er genoeg zullen zij een halo om grote massa's (sterrenstelsels) vormen, zonder daar van weg te vliegen.
Ik lach en dans, dus ik ben; bovendien blijft ondanks de wetenschap het mysterie bestaan!
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: donkere energie
De vraag ging over donkere energie.
Jouw antwoord betreft een speculatie rond donkere materie.
Jouw antwoord betreft een speculatie rond donkere materie.
- Berichten: 140
Re: donkere energie
Inderdaad ,
kunnen neutrino's of nog te ontdekken "deeltjes"
een steeds sneller expanderend universum verklaren ?
neen , wel "donkere" materie , maar (nog) niet "donkere" energie.
Donkere energie was altijd aanwezig in ons universum sinds de grote inflatie,
vanaf een bepaald punt in de expansie van het universum heeft het volgens
sommige modellen (Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker )
de bovenhand genomen en zorgt nu voor een versnelde expansie.
StanfordUniversity heeft een serie met duidelijke lessen hierover
http://www.youtube.c...h?v=P-medYaqVak
kunnen neutrino's of nog te ontdekken "deeltjes"
een steeds sneller expanderend universum verklaren ?
neen , wel "donkere" materie , maar (nog) niet "donkere" energie.
Donkere energie was altijd aanwezig in ons universum sinds de grote inflatie,
vanaf een bepaald punt in de expansie van het universum heeft het volgens
sommige modellen (Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker )
de bovenhand genomen en zorgt nu voor een versnelde expansie.
StanfordUniversity heeft een serie met duidelijke lessen hierover
http://www.youtube.c...h?v=P-medYaqVak
Nullius in Verba
-
- Berichten: 22
Re: donkere energie
Deze theorie duid er dan wel op dat er energie nodig is om uit te kunnen deien. Het zal dan mogelijk zijn dat het net zo lang doorgaat totdat er geen energie meer in het heelal is om deze verschijning door te kunnen laten gaan. En dat zou dus betekenen dat alles uitsterft.
- Berichten: 1.156
Re: donkere energie
Volgens de gangbare theorie blijft de hoeveelheid donkere energie per volume-eenheid
gelijk, terwijl de gravitatie-energie die de materie bij elkaar probeert te houden in de
tijd per volume-eenheid afneemt zodat er een punt komt, dat wij zijn gepasseerd, waarna hetUniversum uitdijt. De waarnemingen die donkere energie veronderstellen gaan uit van de aan-name dat een bepaalt type supernova een in de tijd constante energie afgifte vertoont. Er
is een model, het quintessence model dat stelt dat de uitdijing variabel is en zelf het Universum weer kan doen laten krimpen.
Het is maar een gissing, maar bij het begin van de enorme uitdijing (inflatie)was de nega-
tieve energie zo groot (vergelijk met het Casimir-effect) dat deze voor de inflatie zou kunnen zorgen. Bovendien blijft de aanname dat alle supernova's van hetzelfde type een in de
tijd constante hoeveelheid energie zou afgeven een aanname, en staat de donkere energie op een wankelijke basis, zodat er misschien helemaal geen uitdijing plaatsvindt. Misschien
was de enige inflatie die aan het begin van het Universum, aangedreven door negatieve ener-ie.
gelijk, terwijl de gravitatie-energie die de materie bij elkaar probeert te houden in de
tijd per volume-eenheid afneemt zodat er een punt komt, dat wij zijn gepasseerd, waarna hetUniversum uitdijt. De waarnemingen die donkere energie veronderstellen gaan uit van de aan-name dat een bepaalt type supernova een in de tijd constante energie afgifte vertoont. Er
is een model, het quintessence model dat stelt dat de uitdijing variabel is en zelf het Universum weer kan doen laten krimpen.
Het is maar een gissing, maar bij het begin van de enorme uitdijing (inflatie)was de nega-
tieve energie zo groot (vergelijk met het Casimir-effect) dat deze voor de inflatie zou kunnen zorgen. Bovendien blijft de aanname dat alle supernova's van hetzelfde type een in de
tijd constante hoeveelheid energie zou afgeven een aanname, en staat de donkere energie op een wankelijke basis, zodat er misschien helemaal geen uitdijing plaatsvindt. Misschien
was de enige inflatie die aan het begin van het Universum, aangedreven door negatieve ener-ie.
Ik lach en dans, dus ik ben; bovendien blijft ondanks de wetenschap het mysterie bestaan!