[natuurkunde] energie slee

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Berichten: 927

energie slee

Een slee met een totale massa van 100 kg glijdt langs een 45 m hoge helling omlaag; hierbij verliest de slee 50% van haar mechanische energie door de wrijving met de bodem. Bereken de grootte van de snelheid aan de voet van de helling. Verwaarloos luchtweerstand.

Dit heb ik:

50%Ek=Ep,g

0,5*1/2*m*v2 = mgh

V= onder vierkantswortel : 2*10*45/0,5

V= 42 m per seconde

Weet iem wat ik fout gedaan heb???

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: energie slee

Als 50 % Ek = Ep dan geldt ook Ek = 2 Ep.

Is dat zo?

Berichten: 927

Re: energie slee

Um ja nee dat was niet gegeven van 50%Ek=Ep,g maar da heb ik zelf opgesteld maar weet u of het die goed opgesteld is?

En 50 % is verloren gegaan dus dan heb je nog 50% over. Dus zo heb ik.....

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: energie slee

Ep (mgh) heb je.

Je weet dat zonder wrijvingsverliezen Ek(onderaan)gelijk aanEp(bovenaan)is.

Je verliest echter de helft van de kinetische energie door wrijving, hoeveel kinetische energie houd je dan nog over?

Je kent de formule Ek=1/2 mv2, wat is v dan?

Berichten: 927

Re: energie slee

42 m/s ? Is dat juist (bewerkingen staan vanboven)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: energie slee

Opmerking moderator

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: energie slee

Meer energie dan op het moment dat die massa op 45 meter hoogte is, is niet voorradig. Mee eens?

Nu verdwijnt door wrijving tijdens het naar beneden glijden de helft van die energie (dat wordt warmte). Dus is er nog maar 50% van het totaal als bewegingsenergie (Ek) aanwezig onderaan de baan. Mee eens?

De totale energie bovenin, de potentiële energie Ep, = m * h * g.

Dan is Ep 100kg * 45m * 9,81m/s2 = ...... kgm2/s2 (en dat zijn Joules)

De helft van deze energie verdwijnt tijdens het glijden als warmte.

De overblijvende kinetische energie is dus 50% van het totaal, dus Ek= .... Joule.

Ek= 0,5mv2 en daaruit volgt dat v2=Ek/0,5m.

v2 is dus ....

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: energie slee

@ Choco_,

Je stelt : Ep = 50% van Ek.

Als dat juist is, wat is dan groter Ep of Ek?

Berichten: 927

Re: energie slee

Margriet : Ek

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: energie slee

Kan de toename van de kinetische energie groter zijn de het verlies aan potentiële energie?

Berichten: 927

Re: energie slee

Euhm nee

30 m/s?

--> Mgh=1/2mv2

4,5*10totde4= 1/2mv2

V= 30 m/s

???????? Kan je gewoon de bewerking met de uikomstt geven Want ik weet het niet meerrr

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: energie slee

Bereken eens de potentiële energie van de slee aan de top.

De helft gaat verloren. Wat blijft er over?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: energie slee

denk er eens over met een analogie

ik koop 10 kg frietaardappels. 50 % gaat verloren aan schillen en snippers, 50% wordt friet

0,5 x massa friet = massa aardappels?

of

massa friet = 0,5 x massa aardappels?

---------------------

of doe het anders in logische stappen:
  • boven energie Ep = m·g·h = ....x J
  • de helft ervan gaat verloren, blijft over .....y.....J aan bewegingsenergie
  • los op voor v: ½mv² = y joule
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 927

Re: energie slee

Ep= 45000 J

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.590

Re: energie slee

je rekent met g=10

in dat geval klopt je antwoord

nauwkeuriger is om met g=9,81 te rekenen.

zie ook het bericht van de heer Uphoff

Reageer