[natuurkunde] kwik
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 163
kwik
Met een kwikthermometer wordt de temperatuur van een glas met 0,25 liter water gemeten. De kwikthermometer komt uit de omgeving waar een temperatuur van 21,0 °C heerst.
Het kwik bevindt zich in een recht dun glazen buisje met onderaan een reservoir.
De kwikthermometer bestaat uit 53,0 g kwik en een verwaarloosbare hoeveelheid glas.
Als de kwikthermometer in het water wordt gestoken, geeft deze even later een lagere temperatuur van 7,2 °C aan. Verwaarloos de warmteafgifte of warmteopname door het glas.
1
Bereken de volumevermindering van deze kwikkolom door het afkoelen. Geef je antwoord in twee significante cijfers. (Je mag daarbij aannemen dat het glas niet uitzet)
hier kom ik uit op 9,8 . 10^-5 geen idee of dat klopt
2
Bereken de temperatuur die het water had voordat de kwikthermometer erin werd gestoken.
hierbij snap ik het niet helemaal, tenzij de watertemperatuur ongeveer ook 7,2 graden is.
Het kwik bevindt zich in een recht dun glazen buisje met onderaan een reservoir.
De kwikthermometer bestaat uit 53,0 g kwik en een verwaarloosbare hoeveelheid glas.
Als de kwikthermometer in het water wordt gestoken, geeft deze even later een lagere temperatuur van 7,2 °C aan. Verwaarloos de warmteafgifte of warmteopname door het glas.
1
Bereken de volumevermindering van deze kwikkolom door het afkoelen. Geef je antwoord in twee significante cijfers. (Je mag daarbij aannemen dat het glas niet uitzet)
hier kom ik uit op 9,8 . 10^-5 geen idee of dat klopt
2
Bereken de temperatuur die het water had voordat de kwikthermometer erin werd gestoken.
hierbij snap ik het niet helemaal, tenzij de watertemperatuur ongeveer ook 7,2 graden is.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: kwik
Opmerking moderator
wij ook niet als we geen berekening / aanpak zienhier kom ik uit op 9,8 . 10^-5 geen idee of dat klopt
en voor machten hebben we super- en subscriptknopjes........
in 250 g water is de temperatuursinvloed van 53 g kwik niet helemaal verwaarloosbaar. In dit geval mag geconcludeerd worden dat het kwik het water een beetje opgewarmd zal hebben ten koste van zijn eigen temperatuur. Hoeveel valt met deze gegevens te berekenen, Q=m·c·ΔT en zo.
2 Bereken de temperatuur die het water had voordat de kwikthermometer erin werd gestoken.
hierbij snap ik het niet helemaal, tenzij de watertemperatuur ongeveer ook 7,2 graden is.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 546
Re: kwik
Vraag 1:
Eerst heb je 53,0 g kwik bij 21,0 graden. Dat is hoeveel liter?
Kwik gaat nu krimpen, want de temperatuur daalt. De kubische uitzettingscoëfficiënt is... en dus krimpt het kwik door de temperatuurdaling van ...graden met een volume van ... liter.
Vraag 2:
Stel een energiebalans op. De energie afgegeven door het warmere kwik is de energie die wordt opgenomen door het koudere water. Welke formule kun je gebruiken?
Eerst heb je 53,0 g kwik bij 21,0 graden. Dat is hoeveel liter?
Kwik gaat nu krimpen, want de temperatuur daalt. De kubische uitzettingscoëfficiënt is... en dus krimpt het kwik door de temperatuurdaling van ...graden met een volume van ... liter.
Vraag 2:
Stel een energiebalans op. De energie afgegeven door het warmere kwik is de energie die wordt opgenomen door het koudere water. Welke formule kun je gebruiken?
-
- Berichten: 163
Re: kwik
vraag 1:
ik heb het berekend met: delta V = gamma . V0. deltaT
gamma: 0,182 . 10-3V0=3,9 (massa/dichtheid: 0,0053/13,546.103) delta T= 13,8 K
delta V = 9,8 . 10-5m3
vraag 2:
energiebalans heb ik inderdaad gedaan, maar ik heb denk ik een fout gemaakt:
Qaf = Qop
(water) c.m.deltaT = c.m.deltaT (kwik)
4,18.103 . 2,5 (??) . x = 0,138.103. 0,0053 . 13.8
x= 0,002
ik heb het berekend met: delta V = gamma . V0. deltaT
gamma: 0,182 . 10-3V0=3,9 (massa/dichtheid: 0,0053/13,546.103) delta T= 13,8 K
delta V = 9,8 . 10-5m3
vraag 2:
energiebalans heb ik inderdaad gedaan, maar ik heb denk ik een fout gemaakt:
Qaf = Qop
(water) c.m.deltaT = c.m.deltaT (kwik)
4,18.103 . 2,5 (??) . x = 0,138.103. 0,0053 . 13.8
x= 0,002
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: kwik
verkeerd omgerekend van g naar kgfantastic schreef: ↑zo 10 nov 2013, 17:13
vraag 1:
ik heb het berekend met: delta V = gamma . V0. deltaT
gamma: 0,182 . 10-3
V0=3,9 (massa/dichtheid: 0,0053/13,546.103)
delta T= 13,8 K
delta V = 9,8 . 10-5m3
en verder ben je denk ik die factor 103bij de soortelijke massa van kwik vergeten in te voeren, want ik
kom op 9,8·10-9 m³ uit.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270