Het probleem is wel dat ik het vraagstuk ben beginnen oplossen op automatische piloot (omdat we het in de werkzittingen ook zo deden). Maar ik ben me dan achteraf beginnen afvragen waarom ik het zo heb gedaan.
Het gaat over het volgende vraagstuk: Een klauwhamer wordt gebruikt om een nagel uit een horizontale plank te trekken. Indien een kracht F = 150 N horizontaal wordt uitgeoefend, zoals te zien is in de afbeelding hiernaast, bepaal dan a) de kracht uitgeoefend door de klauwen van de hamer op de nagel en b) de kracht uitgeoefend door het oppervlak op het contactpunt met het hamerhoofd.
Veronderstel dat de kracht uitgeoefend door de hamer op de nagel evenwijdig loopt met de nagel.
Voor vraag a) heb ik gebruik gemaakt van torsie en die gelijk gesteld als nul (gekozen rotatiepunt contactpunt hamer/grond)
Voor vraag b) heb ik de componenten van de verschillende krachten in beide richtingen gelijk gesteld aan nul
Maar zowel torsie als de som van de krachten mag je maar gelijkstellen aan nul als het systeem/voorwerp in rust is. Het voorwerp/systeem kan in rust zijn als er totaal geen beweging is of als het beweegt met een constante snelheid.
In de werkzittingen hebben we enkel oefeningen gemaakt waarbij het systeem/voorwerp volledig in rust is (geen beweging dus). Maar hier in dit geval is er wel een beweging, namelijk een draaibeweging naar rechts. Dus vroeg ik me af waar zit het evenwicht hier? Is er hier evenwicht omdat je mag veronderstellen dat de rotatiebeweging naar rechts door kracht F met een constante snelheid gebeurt?
Voor alle duidelijkheid: ik heb de juiste antwoorden bij het vraagstuk dus wel degelijk gevonden
