Koen Verweij's zilver
#1
Geplaatst op 17 februari 2014 - 08:58
1. Met pakweg 50 km/uur komt 0.003 seconden neer op 4 cm. Ik vroeg mij af met welke precisie de startlijnen zijn neergelegd.
2. Ik vroeg mij af waar het startschot vandaan komt. Veronderstel een geluidssnelheid van 340 m/s. Met die snelheid is 0.003 seconden gelijk aan 1 meter. De starters staan echter meer dan een meter uit elkaar. Als het schot van 1 kant komt dan is een van beide in het voordeel.
Iemand enig idee?
#2
Geplaatst op 17 februari 2014 - 09:37
http://www.omegawatc...ews-detail/2232
Veranderd door shimmy, 17 februari 2014 - 09:38
#3
Geplaatst op 17 februari 2014 - 09:52
Volgens mij gaat het nog steeds om de sport, oftewel een stel mensen die jarenlang trainen om überhaupt te mogen starten en dan in een paar minuten alles geven waarvoor ze jaren gewerkt hebben. Effectief maakt 3 duizendsten dan helemaal geen donder meer uit natuurlijk. Zelfs honderdsten niet. Beide sporters zijn gewoon even goed. Als je het dan gaat hebben over de snelheid van het geluid van het startschot, de onnauwkeurigheid van de startlijnen of pak-m beet de lengte van de schaats, dan heb je het naar mijn mening niet meer over de kwaliteit van de sporters.
In dergelijke gevallen zou je de sporters naar mijn mening moeten belonen met 2x goud, net zoals bij de vrouwen afdaling afgelopen woensdag.
- Jimi Hendrix -
#4
Geplaatst op 17 februari 2014 - 09:53
Geen idee bij schaatsers, maar als dit wordt toegepast bij het sprinten zal er ook wel over nagedacht zijn voor op een ijspiste mag ik hopen?
#5
Geplaatst op 17 februari 2014 - 10:19
In mijn link van omega wordt slechts van 1 startschot gesproken maar heb geen idee hoe volledig dat is.
#6
Geplaatst op 17 februari 2014 - 10:33
Die wetenschappelijke nauwkeurigheid wordt steeds groter. Een jaar of 20 terug maten we nog in tienden, later in honderdsten en nu dus in duizendsten van een seconde. Wat wordt het over 10 jaar? Dat iemand met enkele tienduizendsten van een seconde verschil gaat winnen van een ander? Is A dan echt een betere sporter dan B?Maar Ger, waar leg je dan de grens. Op een honderste? Dan wordt die grens dus politiek vastgelegd op emotionele grond. Is het dan niet beter om te kijken waar wetenschappelijk de grens van nauwkeurigheid ligt?
Als je toch simpelweg afspreekt dat je niet nauwkeuriger meet dan in tienden van seconden en gelijk = gelijk, dan heb je daarna geen gezeur meer.
- Jimi Hendrix -
#7
Geplaatst op 17 februari 2014 - 11:34
In elk geval is het tot de tijd dat die afspraak is gemaakt nog steeds zinvol om te kijken of de uitslag zoals die wordt gepresenteerd valt binnen of buiten de fout van het meetsysteem. Als er eenmaal een politieke afspraak is gemaakt hoeft er alleen nog maar te worden gekeken of de fout wel buiten die afspraak ligt.
#8
Geplaatst op 17 februari 2014 - 14:15
Uiteraard kan men compenseren voor de grotere afstand tot de speaker van schaatser 2, dat vergt slechts het electronisch vertragen van het geluid bij de speaker van schaatser 1 met hoeveel langer het geluid er bij nummer twee over doet. Andere oplossing zou zijn om de speaker aan de andere kant van de ijsbaan te zetten met een gelijke afstand.
Er is ergens een beperking in de nauwkeurigheid waarmee je zoiets kunt plaatsen. Als dat bijvoorbeeld 50 centimeter is dan is de (in)precisie pakweg 1.5 milliseconden. Als schaatsers met een verschil kleiner dan dat finishen zou de uitslag 'gelijk' moeten zijn, zelfs al zie je op beeld dat de schaats van de een centimeter oid voor de schaats van de ander uitsteekt.
Maar wat doen ze eigenlijk als nummer 1 en 2 wel duidelijke winnaars zijn, maar 3 en 4 'gelijk' rijden? Extra breed podium met 2x brons?
0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp
0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers
Nieuwsberichten
Gesponsorde vacatures
-
Hier ook uw vacature?
06-14
Nieuwe onderwerpen
-
Hoogte schouw
20-04
-
Lichaam vrijmaken
20-04
-
Het geluid van de stem in je...
20-04
1
-
Doorbuiging stalen pijp bij v...
20-04
3
-
rekenenen met waarnemingsfouten
18-04
10
-
percentage onterechte (on-)vo...
18-04
5
-
Beschouw de lineaire transfor...
18-04
3
-
Ombouwen van een formule
18-04
14
-
Bepaalt het voorschrift een u...
18-04
1
-
Puntlast op ingeklemde plaat
18-04
3