Nullaststroom transformator

Moderator: physicalattraction

Reageer
Berichten: 6

Nullaststroom transformator

Er is een dingetje dat ik niet zo goed begrijp bij de ideale transformator. Als er niets op de secundaire spoel is aangesloten, dan staat er wel een ems over de aansluitpunten van die spoel. In de literatuur is te vinden dat dit wordt veroorzaakt door de nullaststroom in de primaire spoel, maar dat betekent dat als i[p]>0 en i=0 we niet meer te maken hebben met een ideale transformator. Waar zit mijn denkfout?

Berichten: 77

Re: Nullaststroom transformator

Je denkfout zit in het feit dat je stroomopname en opgenomen vermogen door elkaar haalt. Een ideale onbelaste transformator is gewoon een ideale zelfinductie maw een spoel zonder ohmse weerstand. Spanning en stroom zijn dan exact 90 graden tov van elkaar verschoven wat er op neer komt dat geen actief vermogen wordt opgenomen, en gezien een ideale zelfinductie geen weerstand heeft zijn er dus ook geen verliezen ook al vloeit er daadwerkelijk een stroom.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: Nullaststroom transformator


Berichten: 6

Re: Nullaststroom transformator

Natuurlijk! ontzettend bedankt hiervoor en ook voor de link overigens.

Reageer