Hallo,
Ik snap het verschil niet zo goed tussen een reëel voorwerp en een virtueel voorwerp en het verschil tussen een reëel punt en virtueel punt.
Kan iemand mij helpen?
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
reëel voorwerp en virtueel voorwerp
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 1.617
Re: re
Bij een virtueel voorwerp kan ik me alleen een virtueel beeld voorstellen dat op zijn beurt weer wordt afgebeeld in een reëel of virtueel beeld maar dat bedoel je vast niet.
Aanvullend op mathfreak die het verschil goed formuleert:
Bij een virtueel beeld lijken de lichtstralen uit een virtueel beeldpunt te komen maar dat doen ze niet in werkelijkheid. Dat zie je in de constructie van een virtueel beeld van een lens of van een spiegel: je oog ziet het verschil niet tussen lichtstralen die uit een reëel beeldpunt komen en lichtstralen die uit een virtueel beeldpunt komen (als je de lichtstralen in een constructie doortrekt).
Het oog ziet immers alleen het licht dat binnenkomt en niet werkelijk het voorwerp dat je denkt te zien. Deze laatste opmerking lijkt wat vaag maar het is waar, denk maar aan optische illusies en hologrammen. Je neemt alleen het licht op je netvlies waar. Wat de werkelijkheid is, is altijd maar de vraag. De interpretatie van wat je ziet is dus eigenlijk niet meer dan een gok van de werkelijkheid die je hersenen er van maken. Klopt heel vaak wel maar soms ook niet.
Bij een reëel beeldpunt komen de lichtstralen dus werkelijk uit het punt waar ze vandaan lijken te komen en bij een virtueel beeldpunt niet. Dat is de reden dat een reëel beeld op een scherm af te beelden is: voor een afbeelding op een scherm is het namelijk nodig dat alle stralen vanuit één beeldpunt ook echt samenkomen in één punt, want dat is het punt dat op het scherm wordt afgebeeld.
Aanvullend op mathfreak die het verschil goed formuleert:
Bij een virtueel beeld lijken de lichtstralen uit een virtueel beeldpunt te komen maar dat doen ze niet in werkelijkheid. Dat zie je in de constructie van een virtueel beeld van een lens of van een spiegel: je oog ziet het verschil niet tussen lichtstralen die uit een reëel beeldpunt komen en lichtstralen die uit een virtueel beeldpunt komen (als je de lichtstralen in een constructie doortrekt).
Het oog ziet immers alleen het licht dat binnenkomt en niet werkelijk het voorwerp dat je denkt te zien. Deze laatste opmerking lijkt wat vaag maar het is waar, denk maar aan optische illusies en hologrammen. Je neemt alleen het licht op je netvlies waar. Wat de werkelijkheid is, is altijd maar de vraag. De interpretatie van wat je ziet is dus eigenlijk niet meer dan een gok van de werkelijkheid die je hersenen er van maken. Klopt heel vaak wel maar soms ook niet.
Bij een reëel beeldpunt komen de lichtstralen dus werkelijk uit het punt waar ze vandaan lijken te komen en bij een virtueel beeldpunt niet. Dat is de reden dat een reëel beeld op een scherm af te beelden is: voor een afbeelding op een scherm is het namelijk nodig dat alle stralen vanuit één beeldpunt ook echt samenkomen in één punt, want dat is het punt dat op het scherm wordt afgebeeld.
-
- Moderator
- Berichten: 5.543
Re: re
Anton_v_U schreef: ↑do 06 mar 2014, 21:31
Bij een virtueel voorwerp kan ik me alleen een virtueel beeld voorstellen dat op zijn beurt weer wordt afgebeeld in een reëel of virtueel beeld
Als je de zon afbeeldt met twee positieve lenzen die tegen elkaar staan dan is het reële beeld van de eerste lens een virtueel voorwerp voor de tweede lens.
-
- Moderator
- Berichten: 5.543
Re: re
Maar je schreef het niet. Er stond een beperking: '... kan ik me alleen een virtueel beeld voorstellen dat op zijn beurt weer wordt afgebeeld ...'.
Mijn aanvulling is: '... is het reële beeld van de eerste lens een virtueel voorwerp voor de tweede lens.'
