Hallo allemaal,
Ik ben bezig met mijn scriptie. Voor mijn scriptie ga ik onderzoek doen, waarbij ik onder twee hoeken ga meten wat daar de strooistraling is (zie bijlage). Weten jullie onder welke hoek de meeste strooistraling is???
Ik heb het volgende geleerd:
Hoe kleiner de verstrooiingshoek is, hoe meer energie de strooistralen hebben. Echter is het wel zo, hoe kleiner de verstrooiingshoek is, hoe minder strooistralen die richting op gaan. De conclusie die hieruit getrokken kan worden is, hoe kleiner de verstrooiingshoek, hoe lager de dosis zal zijn.
Mijn docent heeft het er telkens over dat de strooistraling onder een kleinere hoek meer voorwaarts gericht zijn. Ik snap niet wat ze ermee bedoeld....
Weten jullie hoe dit zit?? Heb het ook al in boeken op ge probeert te zoeken, maar kom er gewoon echt niet uit.
Hoop dat jullie mij kunnen helpen!!!
Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Verstrooiingshoeken / Radiologie
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 2
Verstrooiingshoeken / Radiologie
- Bijlagen
-
- scan 29 graden.pdf
- (373.63 KiB) 349 keer gedownload
-
- Berichten: 1.156
Re: Verstrooiingshoeken / Radiologie
Zou je een iets duidelijker plaatje kunnen tonen, waarin je de getallen direct plaatst waar ze bij horen? Het is nogal verwarrend.
Wat voor deeltjes schiet je af en op wat voor deeltjes?
Als mevrouw de lerares vermeldt dat een kleine verstrooingshoek meer voorwaarts gericht zal zijn dan denk ik dat zij bedoelt dat de verstrooingshoek (die je in de figuur misschien ook duidelijker kan aangeven) klein is. Het deeltje beweegt zich na de interactie niet ver van de oorspronkelijke richting naar voren. Om dat te bereiken zijn er verschillende mogelijkheden. Probeer eens uit te vinden welke.
Als deeltjes met gelijke energie zich op het doelwit storten zullen die die een grotere afstand tot een reactiedeeltje hebben een kleinere verstrooingshoek vertonen na de reactie. Zij bevinden zich dezelfde tijd op grotere afstand van de rectiedeeltjes en zullen dus minder afgebogen worden, dus is de verstrooingshoek kleiner. Bovendien zijn er op grotereafstand van de reactiedeeltjes meer deeltjes in de afgeschoten bundel te vinden die een grotere afstand hebben tot de reactiedeeltjes.
Graag wat meer informatie. Daarna gaan we kijken of we de vraag kunnen beantwoorden.
Wat voor deeltjes schiet je af en op wat voor deeltjes?
Als mevrouw de lerares vermeldt dat een kleine verstrooingshoek meer voorwaarts gericht zal zijn dan denk ik dat zij bedoelt dat de verstrooingshoek (die je in de figuur misschien ook duidelijker kan aangeven) klein is. Het deeltje beweegt zich na de interactie niet ver van de oorspronkelijke richting naar voren. Om dat te bereiken zijn er verschillende mogelijkheden. Probeer eens uit te vinden welke.
Als deeltjes met gelijke energie zich op het doelwit storten zullen die die een grotere afstand tot een reactiedeeltje hebben een kleinere verstrooingshoek vertonen na de reactie. Zij bevinden zich dezelfde tijd op grotere afstand van de rectiedeeltjes en zullen dus minder afgebogen worden, dus is de verstrooingshoek kleiner. Bovendien zijn er op grotereafstand van de reactiedeeltjes meer deeltjes in de afgeschoten bundel te vinden die een grotere afstand hebben tot de reactiedeeltjes.
Graag wat meer informatie. Daarna gaan we kijken of we de vraag kunnen beantwoorden.
Ik lach en dans, dus ik ben; bovendien blijft ondanks de wetenschap het mysterie bestaan!
-
- Berichten: 2
Re: Verstrooiingshoeken / Radiologie
Bedankt voor de reactie!!
Het antwoord is ondertussen al duidelijk. Voor als je het nog wilde weten is dit het antwoord.
Voorwaartsgerichte strooistraling, de straling onder een hoek van 29 graden, heeft meer energie dan zijwaartsgerichte strooistraling, de straling onder een hoek van 90 graden. Ter plaatse van het intreevlak ontstaat de meeste strooistraling. Bij voorwaartsgerichte strooistraling hebben de fotonen een hogere energie dan bij zijwaartsgerichte verstrooide fotonen. Echter worden de voorwaartsgerichte verstrooide fotonen in hogere mate door de patiënt verzwakt dan de zijwaartsgerichte verstrooide fotonen. De verwachting is dat ter hoogte van de gonaden een hoger kermatempo gemeten zal worden, dan ter hoogte van de borst.
Ik heb het in dit geval over rontgenstraling. Dit is geen mono-energetische straling. De fotonen zullen daarom nooit allemaal een gelijke energie hebben. Eigenlijk wordt in het boven geschreven punt het compton-effect uitgelegd.
Nogmaals bedankt voor de reactie!
Het antwoord is ondertussen al duidelijk. Voor als je het nog wilde weten is dit het antwoord.
Voorwaartsgerichte strooistraling, de straling onder een hoek van 29 graden, heeft meer energie dan zijwaartsgerichte strooistraling, de straling onder een hoek van 90 graden. Ter plaatse van het intreevlak ontstaat de meeste strooistraling. Bij voorwaartsgerichte strooistraling hebben de fotonen een hogere energie dan bij zijwaartsgerichte verstrooide fotonen. Echter worden de voorwaartsgerichte verstrooide fotonen in hogere mate door de patiënt verzwakt dan de zijwaartsgerichte verstrooide fotonen. De verwachting is dat ter hoogte van de gonaden een hoger kermatempo gemeten zal worden, dan ter hoogte van de borst.
Ik heb het in dit geval over rontgenstraling. Dit is geen mono-energetische straling. De fotonen zullen daarom nooit allemaal een gelijke energie hebben. Eigenlijk wordt in het boven geschreven punt het compton-effect uitgelegd.
Nogmaals bedankt voor de reactie!
