[natuurkunde] vermogen lichaam, ijsje
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 927
vermogen lichaam, ijsje
Een jongen eet in 5.0 minuten een ijsje van 200 g en 0.0°C. Wat is het vermogen dat zijn lichaam moet leveren om dit ijsje onmiddellijk te laten smelten en op te warmen tot lichaamstemperatuur (37 °C)?
* Q = Qijs + Qsmelten + Qijsopwarmen
= 0,2kg*2200*0 + 355000*0,2kg + 2200J/kgK*0,2kg * (37-0)
= 8,3*10^4 J
* P = Q /t = 8,3*10^4 / 300 s = 277,6 W
Kan iemand verbeteren aub, het antwoord moet P = 327 W zijn ... ?
* Q = Qijs + Qsmelten + Qijsopwarmen
= 0,2kg*2200*0 + 355000*0,2kg + 2200J/kgK*0,2kg * (37-0)
= 8,3*10^4 J
* P = Q /t = 8,3*10^4 / 300 s = 277,6 W
Kan iemand verbeteren aub, het antwoord moet P = 327 W zijn ... ?
- Berichten: 1.264
Re: vermogen lichaam, ijsje
Je gebruikt de verkeerde waarde als soortgelijke warmte voor water. 2200J is veel te laag. Kijk nog eens in je tabel, je hebt waarschijnlijk die van ijs (water (vast)) i.p.v. water (vloeibaar) genomen.
Voor de rest is de methode juist.
Voor de rest is de methode juist.
Je leest maar niet verder want je, je voelt het begin van wanhoop.
-
- Berichten: 3
Re: vermogen lichaam, ijsje
In formules gebruik je altijd KELVIN, nooit graden. Over de soortelijke warmte kan ik geen uitspraak doen(bij water is die 4180), maar die 0 bij qijs en en de temp bij qijsopwarmen is harstikke fout. Kelvin is dacht ik graden+273.
- Berichten: 1.264
Re: vermogen lichaam, ijsje
Nee, dit is fout. Choco_'s methode is juist, hij/zij heeft gewoon een foute waarde gebruikt. In deze formules wordt er altijd warmteverschil gebruikt. Dan maakt het niet uit of je nu graden Celsius of Kelvin gebruikt.Shurikan schreef: In formules gebruik je altijd KELVIN, nooit graden. Over de soortelijke warmte kan ik geen uitspraak doen(bij water is die 4180), maar die 0 bij qijs en en de temp bij qijsopwarmen is harstikke fout. Kelvin is dacht ik graden+273.
De energie nodig om ijs van 0 graden tot 0 graden te krijgen is inderdaad 0 Joule. Die term is zelfs overbodig.
Je leest maar niet verder want je, je voelt het begin van wanhoop.
- Berichten: 11.177
Re: vermogen lichaam, ijsje
In dit geval maakt dat niets uit omdat het temperatuurverschillen zijn. De °C --> K conversie compenseer je op deze manier. Die 0 bij Qijs is daarom wel degelijk correct aangezien die het traject van de begintemperatuur tot de smelttemperatuur beschrijft, (Ts - Tb), die in dit geval dus beide 273,15 K zijn. (273,15 - 273,15) = 0.
@Flisk, overbodig? Ja. Het laat echter wel zien dat de TS snapt dat een opwarmtraject van 1 enkele stof met gemak 3 termen kan bevatten.
@Flisk, overbodig? Ja. Het laat echter wel zien dat de TS snapt dat een opwarmtraject van 1 enkele stof met gemak 3 termen kan bevatten.
- Pluimdrager
- Berichten: 6.590
Re: vermogen lichaam, ijsje
volgens het binas tabellenboek is de soortelijke warmte van water 4180J/kgK
dan kom je uit op P=325,77 Watt
dan kom je uit op P=325,77 Watt