Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] faraday constante
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 405
faraday constante
Op de afbeelding kan je zien dat er een berekening wordt uitgevoerd. Ik heb een probleem met het deel zFVm. Als ik alle gegevens in die formule invul dan kom ik niet aan 7720 J/mol. z = +1, F = 96500 C/mol en Vm = -80 mV. Maar als ik voor F 96,5 invul dan kom ik wel aan ongeveer aan de juiste oplossing. Kan iemand dit verklaren?
- Bijlagen
-
- voorbeeld 1 - K+ transport.PNG (33.01 KiB) 83 keer bekeken
-
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: faraday constante
Heb je misschien over het hoofd gezien dat het gaat om millivolt dus om -80 x 10-3 Volt?
-
- Berichten: 405
Re: faraday constante
Ja inderdaad, nogal stom van mij, maar toch bedanktMargriet schreef: Heb je misschien over het hoofd gezien dat het gaat om millivolt dus om -80 x 10-3 Volt?
