Als je een ballon tegen je wollen trui wrijft wordt de ballon negatief geladen. Als je de geladen ballon tegen een houten wand houdt dan plakt deze tegen de wand omdat de wand:
(a) steeds positief geladen is.
(b) negatief geladen is door inductie
(c) positief geladen is door de verplaatsing van ladingen van de ballon naar de
wand.
(a) een positieve voorkant bekomt door inductie.
Ik denk dat het antwoord B is, omdat positief en negatief elkaar aantrekken, en de ballon is positief dus de wand moet negatief zijn als ze dan gaat plakken.
Is dit juist wat ik zeg, aub?
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] ballon lading
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ballon lading
met inductie heeft dit vraagstuk niets te maken.
wel met een verschijnsel dat we elektrische influentie noemen.
verder moeten we ervan uitgaan dat het hout een elektrische isolator is , en dus geen vrije elektronen bevat.
wel met een verschijnsel dat we elektrische influentie noemen.
verder moeten we ervan uitgaan dat het hout een elektrische isolator is , en dus geen vrije elektronen bevat.
-
- Berichten: 39
Re: ballon lading
Het moet volgens mij antwoord D zijn ( het is niet helemaal duidelijk in je weergave van de meerkeuzeantwoorden wat jij A B C of D noemt)
De negatieve lading van de ballon beinvloedt de elektronen aan de buitenzijde van het hout zodat het positief geladen wordt.
Dit kun je influentie noemen.
De negatieve lading van de ballon beinvloedt de elektronen aan de buitenzijde van het hout zodat het positief geladen wordt.
Dit kun je influentie noemen.
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: ballon lading
Heb je je eigen opgave al eens gelezen??Choco__ schreef: Maar de ballon is toch positief geladen ?
Choco__ schreef: Als je een ballon tegen je wollen trui wrijft wordt de ballon negatief geladen.
..//..
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 927
Re: ballon lading
Ja ma dat is denk ik zodat men kan zegen dat de ballon positief geladen is, of ben ik fout
-
- Berichten: 11.177
Re: ballon lading
Er staat NEGATIEF geladen in de vraag. Dus JA je bent fout.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ballon lading
zie bericht nummer:5 van Jan van de Velde.
de ballon krijgt een negatieve lading.
de ballon krijgt een negatieve lading.
-
- Berichten: 927
Re: ballon lading
Het wordt negatief als men wrijft, maar dat betekent toch dat het eerst positief was
Ik begrijp het al, maar het antwoord is dus A(1ste), toch?
Ik begrijp het al, maar het antwoord is dus A(1ste), toch?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ballon lading
als je een gewone ballon opblaast is deze elektrisch neutraal geladen.
de opgeblazen ballon verkrijgt pas een negatieve lading als je de ballon over je trui wrijft(of over je haren)
antwoord a kan niet goed zijn , want een houten wand is van nature elektrisch neutraal.
de opgeblazen ballon verkrijgt pas een negatieve lading als je de ballon over je trui wrijft(of over je haren)
antwoord a kan niet goed zijn , want een houten wand is van nature elektrisch neutraal.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ballon lading
volgens mij niet, want hout is een elektrische isolator en kan geen vrije elektronen opnemen.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ballon lading
antwoord d is juist.
maar begrijp je ook waarom?
maar begrijp je ook waarom?
