[scheikunde] Ionisatie energie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 346
Ionisatie energie
Voor welk atoom/ion kost het de meeste energie om 1 elektron te verwijderen: C-, N of O+ ?
Ze hebben allemaal: 2s22p3, omdat het een half gevulde schil is, zijn ze dus stabieler, nu leek het mij het meest logisch dat het bij N het meeste energie kost, omdat de stikstof ongeladen is. Anders zou het zuurstof moeten zijn want die staat het meest naar rechts in het periodiek systeem. Maar als ik alle atomen zonder lading bekijk zou het het meeste energie kosten om van stikstof één elektron te verwijderen.
Kan iemand mij helpen?
Ze hebben allemaal: 2s22p3, omdat het een half gevulde schil is, zijn ze dus stabieler, nu leek het mij het meest logisch dat het bij N het meeste energie kost, omdat de stikstof ongeladen is. Anders zou het zuurstof moeten zijn want die staat het meest naar rechts in het periodiek systeem. Maar als ik alle atomen zonder lading bekijk zou het het meeste energie kosten om van stikstof één elektron te verwijderen.
Kan iemand mij helpen?
- Berichten: 11.177
Re: Ionisatie energie
Ga eens kijken wat er met het verschil in kernlading tov de elektronenlading gebeurt in elk van de gevallen? Waar is dat verschil het grootst na het verwijderen van 1 elektron?
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Ionisatie energie
Of dit is veel ingewikkelder dan het lijkt (in dat geval mijn excuses), of je maakt het veel te ingewikkeld: Aangezien ze alledrie dezelfde elektronconfiguratie vertonen lijkt het me simpelweg een geval van coulombkracht: dat zuurstofion komt al een elektron te kort, er nóg eentje afpeuteren lijkt me op redelijk wat tegenkracht te stuiteren. Het koolstofion daarentegen is dat extra elektron vast liever kwijt dan rijk.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 346
Re: Ionisatie energie
Hmm, ik denk dat wat Jan zegt inderdaad wel klopt, omdat dingen steeds ingewikkeld zijn zag ik waarschijnlijk niet dat het zo simpel was.
Als ik naar de kernlading kijk is die toch gewoon bij allemaal 7 want alle atomen hebben 7 elektronen. Dan is het verschil bij koolstof het grootst en verliest deze het makkelijkste zijn elektron.
Als ik naar de kernlading kijk is die toch gewoon bij allemaal 7 want alle atomen hebben 7 elektronen. Dan is het verschil bij koolstof het grootst en verliest deze het makkelijkste zijn elektron.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Ionisatie energie
dat notabene een negatief geladen ion is .......Girlyy schreef: Dan is het verschil bij koolstof ....
Het is niet alsof we C, N en O atomen zitten te vergelijken.
pas op, kernlading is een kwestie van protonen, en dan gaat het wel degelijk om 6, 7 resp 8 protonen, anders zou het niet eens om verschillende atoomsoorten gaan.Girlyy schreef: Als ik naar de kernlading kijk is die toch gewoon bij allemaal 7
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 346
Re: Ionisatie energie
Nee, klopt helemaal ik kan het gewoon afleiden uit de ladingen van de ionen. Bedankt