Kan iemand me helpen met deze vraag? Ik weet niet goed welke formules ik moet gebruiken
A very small object carrying -5 μC of charge is attracted to a large, well-anchored, positively charged object. How much kinetic energy does the negatively charged object gain if the potential difference through which it moves is 5 mV?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] potentiaalverschil
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: potentiaalverschil
je bent op zoek naar een energie (in joule dus)
je hebt een lading (in coulomb dus) en een spanning (in volt) gegeven.
volt is echter geen GRONDeenheid. De definitie van volt is de hoeveelheid energie die een lading van 1 coulomb krijgt als het een potentiaalverschil van 1 V doorloopt.
volt zou je dus kunnen schrijven als joule per coulomb
je hebt een lading (in coulomb dus) en een spanning (in volt) gegeven.
volt is echter geen GRONDeenheid. De definitie van volt is de hoeveelheid energie die een lading van 1 coulomb krijgt als het een potentiaalverschil van 1 V doorloopt.
volt zou je dus kunnen schrijven als joule per coulomb
- J
- C
- J/C
Opmerking moderator
Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1.617
Re: potentiaalverschil
Weet je wat een (elektrische) potentiaal is? Als je dat begrip echt scherp hebt dan is de opgave een eitje en dan begrijp je meteen welke formule je moet toepassen..
Bedenk dat de elektrische potentiaal op een plaats in de ruimte een relatie vastlegt tussen twee andere fysische grootheden. Welke grootheden zijn dit en wat is precies de relatie tussen deze grootheden?
[edit]
Jan heeft deze vraag al voor je beantwoord (we waren ongeveer tegelijk).
Het helpt enorm dat je begrijpt wat de relatie tussen grootheden is (hier: energie, spanning, lading). Met een beetje oefenen zie je de formule dan direct voor je.
Twee inzichtvragen (veel moeilijker)
- waarom is de "large object" eigenlijk "well anchored"; wat verandert er als het object niet vast zit?
- waarom is de formulering: "how much kinetic energy does the negatively charged object gain" eigenlijk verkeerd?
De vraagsteller heeft zich vermoedelijk niet gerealiseerd dat de formulering ongelukkig is, ik zou de natuurkundedocenten niet de kost willen geven die dit niet (direct) zien
Bedenk dat de elektrische potentiaal op een plaats in de ruimte een relatie vastlegt tussen twee andere fysische grootheden. Welke grootheden zijn dit en wat is precies de relatie tussen deze grootheden?
[edit]
Jan heeft deze vraag al voor je beantwoord (we waren ongeveer tegelijk).
Het helpt enorm dat je begrijpt wat de relatie tussen grootheden is (hier: energie, spanning, lading). Met een beetje oefenen zie je de formule dan direct voor je.
Twee inzichtvragen (veel moeilijker)
- waarom is de "large object" eigenlijk "well anchored"; wat verandert er als het object niet vast zit?
- waarom is de formulering: "how much kinetic energy does the negatively charged object gain" eigenlijk verkeerd?
De vraagsteller heeft zich vermoedelijk niet gerealiseerd dat de formulering ongelukkig is, ik zou de natuurkundedocenten niet de kost willen geven die dit niet (direct) zien
-
- Berichten: 1.264
Re: potentiaalverschil
Ik zie hier niet echt een probleem, er is een positief potentiaalverschil, het negatief geladen deeltje verliest dus wat potentiële energie en krijgt dus extra kinetische energie.Anton_v_U schreef: waarom is de formulering: "how much kinetic energy does the negatively charged object gain" eigenlijk verkeerd?
Je leest maar niet verder want je, je voelt het begin van wanhoop.
-
- Berichten: 1.617
Re: potentiaalverschil
Er staat niet (duidelijk) dat het deeltje in de richting van stijgende potentiaal beweegt. Als je bijvoorbeeld zegt dat het deeltje van A naar B beweegt, met VB-VA = 5 mV dan is het eenduidig.
