- Zeno.png (144.14 KiB) 300 keer bekeken
Ik heb een vraagje over de dialectische redenering van Zeno. Ik ben me er bewust van dat het filosofie forum is gesloten, maar ik denk dat filosofie onderwerpen nog steeds in het café passen, waar je immers 'iets kunt bespreken wat nergens anders past' - vandaar dat ik dit toch plaats! (mocht dit toch ongewenst zijn; mijn excuses)
Deze bladzijde is me duidelijk, op het volgende stukje na:
[The other conclusion] he proves after having shown that nothing has magnitude because each of the many is the same as itself and one. (Simplicius, In Physica 139.18-19)
Ik kan de redenering achter deze tweede conclusie niet volgen, alsthans niet zoals die is geformuleerd in deze tekst!
