[wiskunde] Limiet onbepaaldheid?
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 1.129
Limiet onbepaaldheid?
Hallo,
Als je de volgende limiet berekent, dan bekom je een negatieve oneindigheid onder een wortelteken. Wordt dit dan beschouwd als een onbepaaldheid. Ik weet dat oneindig -oneindig , 0. (+/- oneindig) , 0/0 , oneindig/ oneindig , .... onbepaalheden voorstellen.
Als je de volgende limiet berekent, dan bekom je een negatieve oneindigheid onder een wortelteken. Wordt dit dan beschouwd als een onbepaaldheid. Ik weet dat oneindig -oneindig , 0. (+/- oneindig) , 0/0 , oneindig/ oneindig , .... onbepaalheden voorstellen.
- Berichten: 4.320
Re: Limiet onbepaaldheid?
De limiet is een uitdrukking zonder zin in het reeele gebied.
Immers er moet gelden -2<=x<=+2 en x moet ook nog ongelijk nul zijn.
Immers er moet gelden -2<=x<=+2 en x moet ook nog ongelijk nul zijn.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
- Berichten: 1.129
Re: Limiet onbepaaldheid?
Dus het is geen onbepaaldheid? Moet ik dan verder geen berekening doen of zou ik toch de hoogste graad zowel in de teller als noemer voorop zetten en daarnaa vereenvoudigen?
- Berichten: 4.320
Re: Limiet onbepaaldheid?
De grenswaarden 2 en -2 kunnen gewoon worden ingevuld.
Wel moet onderzocht worden de limiet die naar 0 gaat.
Wel moet onderzocht worden de limiet die naar 0 gaat.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
- Berichten: 1.129
Re: Limiet onbepaaldheid?
Ah ik zie het, het is dus niet nutteloos om het domein te bepalen, aangezien dat ons vertelt of we een schuine /horizontale asymptoot hebben in plus/min oneindig. Maar waarom zou je nu de limiet naar 0 moeten onderzoeken? Die gaat gewoon naar 2 en er is dus niks speciaals daar.
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Limiet onbepaaldheid?
mcfaker123 schreef: Maar waarom zou je nu de limiet naar 0 moeten onderzoeken? Die gaat gewoon naar 2 en er is dus niks speciaals daar.
Hoe weet je dat, bekijk eens x=1/100 ...
- Berichten: 4.320
Re: Limiet onbepaaldheid?
Je bedoelt het goed, maar je formuleert het verkeerd.mcfaker123 schreef: Ah ik zie het, het is dus niet nutteloos om het domein te bepalen, aangezien dat ons vertelt of we een schuine /horizontale asymptoot hebben in plus/min oneindig. Maar waarom zou je nu de limiet naar 0 moeten onderzoeken? Die gaat gewoon naar 2 en er is dus niks speciaals daar.
Het domein is al bepaald, door mij namelijk.
---------------------
Als de noemer 0 zou zijn voor het een bepaalde waarde dan is het nodig als men een totaal beeld wil hebben van de functie wat er rond dat punt gebeurt.
Zie verder de opmerking van Safe.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
- Berichten: 1.129
Re: Limiet onbepaaldheid?
Dat is een verticale asymptoot.Safe schreef:
Hoe weet je dat, bekijk eens x=1/100 ...
- Berichten: 4.320
Re: Limiet onbepaaldheid?
Yep.mcfaker123 schreef: Dat is een verticale asymptoot.
Maar hoe loopt die?
Er zijn vier mogelijkheden.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.