Ondervinding: bij ouder worden vergroot het aantal krampen (in de benen), maar verkleint de hevigheid.
Juist? Verklaring?
Laatste berichten
-
15:02
Interpretatie reactie-energie 2
-
12:55
Casus uit de praktijk: positief test THC 6
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Krampen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.058
Re: Krampen
Is dat zo ja? Wat is de basis van die 'ondervinding'?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 6.058
Re: Krampen
Ik weet niet of het antwoord is: 'ja dat is zo'.
Dat jullie beiden er last van hebben, houdt niet in dat veel meer mensen van jullie leeftijd er last van hebben. Eigenlijk heb je een steekproef van n=2. Met zulke kleine steekproeven valt er niets zinnigs te zeggen over of de incidentie van krampen toeneemt met leeftijd. Mag ik vragen wat jullie leeftijd is?
Mijn ervaring is dat een substantieel deel van de oudere populatie (> 65 jaar) daar overigens wel over klaagt, maar je zit met gigantisch veel confounders, dat is het grote probleem. Zo krijgt een aanzienlijk deel van die populatie medicatie die krampen kunnen veroorzaken, de bekendste zijn: statines, b-blokkers, diuretica en calciumantagonisten.
Daarnaast is de dorstprikkel bij ouderen wat minder waardoor zij sneller gedehydreerd raken en dat is een hele belangrijke factor in het ontstaan van spierkrampen. En bovendien is het zo dat naar mate mensen ouder worden, de kans op aandoeningen die gepaard gaan met krampen ook toeneemt (wet van de grote aantallen). Zo kan RLS (restless legs syndrome) krampen geven, myasthenia gravis (hiervoor geldt dat medicatie tégen MG ook krampen kan geven), het benigne spierkramp-fasciculatie syndroom, ALS (met een mediane leeftijd van ontstaan van 60 jaar), neuropathieën door welke oorzaak dan ook (van onschuldige drukneuropathieën tot vasculitische neuropathieën, of juist weer metabool door een vitamine B of -D deficiëntie, maar de meest voorkomende is wel de diabetische polyneuropathie), alcoholabusus, nierinsufficiëntie, paraneoplastisch in het kader van een maligniteit en zo kan ik wel even doorgaan.
Dus enerzijds heb je gelijk dat de facto de incidentie toeneemt, maar het is heel vaak secundair van aard (dus op basis van een aandoening c.q. een behandeling van een aandoening, ofwel pathologisch). Anderzijds vraag ik me dus af in hoeverre het primair van aard is, ofwel fysiologisch: met andere woorden een 'ouderdomskwaaltje'.
Wil je dat laatste weten dan moet je voor alle bovenstaande factoren corrigeren en dat zal schier onmogelijk zijn vanwege de hoge prevalentie van bovenstaande factoren.
Dat jullie beiden er last van hebben, houdt niet in dat veel meer mensen van jullie leeftijd er last van hebben. Eigenlijk heb je een steekproef van n=2. Met zulke kleine steekproeven valt er niets zinnigs te zeggen over of de incidentie van krampen toeneemt met leeftijd. Mag ik vragen wat jullie leeftijd is?
Mijn ervaring is dat een substantieel deel van de oudere populatie (> 65 jaar) daar overigens wel over klaagt, maar je zit met gigantisch veel confounders, dat is het grote probleem. Zo krijgt een aanzienlijk deel van die populatie medicatie die krampen kunnen veroorzaken, de bekendste zijn: statines, b-blokkers, diuretica en calciumantagonisten.
Daarnaast is de dorstprikkel bij ouderen wat minder waardoor zij sneller gedehydreerd raken en dat is een hele belangrijke factor in het ontstaan van spierkrampen. En bovendien is het zo dat naar mate mensen ouder worden, de kans op aandoeningen die gepaard gaan met krampen ook toeneemt (wet van de grote aantallen). Zo kan RLS (restless legs syndrome) krampen geven, myasthenia gravis (hiervoor geldt dat medicatie tégen MG ook krampen kan geven), het benigne spierkramp-fasciculatie syndroom, ALS (met een mediane leeftijd van ontstaan van 60 jaar), neuropathieën door welke oorzaak dan ook (van onschuldige drukneuropathieën tot vasculitische neuropathieën, of juist weer metabool door een vitamine B of -D deficiëntie, maar de meest voorkomende is wel de diabetische polyneuropathie), alcoholabusus, nierinsufficiëntie, paraneoplastisch in het kader van een maligniteit en zo kan ik wel even doorgaan.
Dus enerzijds heb je gelijk dat de facto de incidentie toeneemt, maar het is heel vaak secundair van aard (dus op basis van een aandoening c.q. een behandeling van een aandoening, ofwel pathologisch). Anderzijds vraag ik me dus af in hoeverre het primair van aard is, ofwel fysiologisch: met andere woorden een 'ouderdomskwaaltje'.
Wil je dat laatste weten dan moet je voor alle bovenstaande factoren corrigeren en dat zal schier onmogelijk zijn vanwege de hoge prevalentie van bovenstaande factoren.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.