Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

Moderators: Michel Uphoff, jkien

Reageer
Berichten: 7

Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

Op de fotoos van de LEM, de maanlander zien we duidelijk geen enkel spoor van de effecten op het maanstof van de rem-raketmotor. De LEM weegt op de maan toch nog zeker 1400 kg. Nu ben ik geen 'dis-believer' van de maanvluchten, maar het behoeft, in mijn geval zeker, uitleg.
Juist het ontbreken van deze sporen is voor veel mensen overtuigend bewijs dat het gestaged is geweest. Ik zou zo graag een counter-argument hebben om die mensen te kunnen uitleggen waarom er geen kratertje onder de LEM is geblazen.
Bijlagen
crater.jpg
crater.jpg (87.49 KiB) 2008 keer bekeken

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.538

Re: Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

Kun je een link geven naar de duidelijkste foto die je onbegrijpelijk vindt?
 
 
Terzijde:
De LEM weegt op de maan toch nog zeker 1400 kg.
Hoeveel zou hij dan op aarde wegen, in kg?

Berichten: 7

Re: Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

JKIEN vroeg om een betere link/foto. Tijdens de zoektocht heb ik een site ontdekt die antwoorden geeft op de bekende vragen. Dit topic kan op slot/verwijderd :-)

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

Interessant: kan je die site s listen.
 
thx.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

Berichten: 7

Re: Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

DANNYPJE !  Hier een super overtuigende natuurkundige verklaring omtrent het ontbreken van de krater.
 

 

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: Waarom bevindt er zich eigenlijk geen blast-crater onder de LEM (Apollo) ?

interessant. Thx !
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

Reageer