Voorbeeld : http://www.ode.be/ode/publicaties/nieuwsbrief/13-bio-energie/647-centrale-rodenhuize-draait-volledig-op-houtpellets
Deze vraag vloeit min of meer voort uit de klimaattop te Parijs.
Voor de opwekking van elektriciteit dmv gas of steenkool is er een eenrichtingsverkeer van CO2 naar de atmosfeer toe.
Het wordt gedolven of opgepompt - verbrandt - en de CO2 komt in de atmosfeer.
Bij pellets heb je dit niet is de vraag :
Houtpellets volgt ook deze weg maar, bij heraanplanting van bomen wordt CO2 terug uit de atmosfeer gehaald door de bomengroei.
Immers een natuurgids wist het volgende te vertellen :
"Jonge bossen halen meer CO2 uit de lucht dan ze afgeven & oude bossen zijn min of meer CO2 - neutraal".
En ook : "De meeste zuurstof wordt geproduceerd door algen uit de oceanen en zeeën."
Dit is misschien kort door de bocht : "afdoen die oudere bossen en vervangen door nieuwe aanplanting (rekening houdend met erosie-bestrijding)" ? (vraagteken)
Er zijn trouwens ook reeds vele pelletkachels in de handel; en ook CV-pellet-ketels !
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
-
- Berichten: 12.262
Re: Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
Om CO2 op te nemen moet een bos inderdaad groeien, iets als een volwassen tropisch regenwoud neemt netto geen CO2 op.
In europa zijn er genoeg aangeplante bossen die inmiddels oud genoeg zijn om weinig meer te groeien. Daar zou je bomen tussenuit kunnen halen om ze te verstoken, al lijkt het me logischer er eerst hout van te maken voor meubelen en bouw, en die pas te verstoken als ze weggegooid worden.
Of het haalbaar is blijft natuurlijk de vraag, een ton kolen kost pakweg 40 a 50 euro, afgeleverd op de kade naast de centrale. Ergens denk ik dat (afval)hout veel duurder is, maar je moet er toch ergens mee heen.
In europa zijn er genoeg aangeplante bossen die inmiddels oud genoeg zijn om weinig meer te groeien. Daar zou je bomen tussenuit kunnen halen om ze te verstoken, al lijkt het me logischer er eerst hout van te maken voor meubelen en bouw, en die pas te verstoken als ze weggegooid worden.
Of het haalbaar is blijft natuurlijk de vraag, een ton kolen kost pakweg 40 a 50 euro, afgeleverd op de kade naast de centrale. Ergens denk ik dat (afval)hout veel duurder is, maar je moet er toch ergens mee heen.
Victory through technology
-
- Berichten: 567
Re: Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
Je kan ook snelgroeiende bomen kweken waar daar plaats voor is : Canada, Rusland, Latijns Amerika, China plus omliggende landen, VS Enz.
De evenaarsgebieden lijken mij daar echter te kwetsbaar voor.
De evenaarsgebieden lijken mij daar echter te kwetsbaar voor.
-
- Berichten: 12.262
Re: Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
Dat zou men daar kunnen doen, maar als we hier iets doen moet het toch wat dichter bij huis gezocht worden.
De behoefte verschilt sowieso per land, canada heeft bijvoorbeeld zeer goede kerncentrales en teerzanden voor olieproductie. Voor de meer tropische landen kan solar juist aantrekkelijk zijn.
Economische haalbaarheid is gewoon een belangrijke factor, anders blijft zo'n industrie voor eeuwig op subsidie lopen. En dan komt de vraag of je uberhaupt bomen uit bossen kunt kappen en naar centrales kunt transporteren voor het equivalent van 50 euro per ton kool. Voor het equivalent van 1 ton kool heb je ongeveer 1.5 ton droog hout nodig. Als dat vervolgens uit een bos 100 km van de centrale moet komen, met vrachtwagens die diesel verstoken, heb je mogelijk al een fors probleem: niet allen qua kosten, maar ook qua CO2.
De behoefte verschilt sowieso per land, canada heeft bijvoorbeeld zeer goede kerncentrales en teerzanden voor olieproductie. Voor de meer tropische landen kan solar juist aantrekkelijk zijn.
Economische haalbaarheid is gewoon een belangrijke factor, anders blijft zo'n industrie voor eeuwig op subsidie lopen. En dan komt de vraag of je uberhaupt bomen uit bossen kunt kappen en naar centrales kunt transporteren voor het equivalent van 50 euro per ton kool. Voor het equivalent van 1 ton kool heb je ongeveer 1.5 ton droog hout nodig. Als dat vervolgens uit een bos 100 km van de centrale moet komen, met vrachtwagens die diesel verstoken, heb je mogelijk al een fors probleem: niet allen qua kosten, maar ook qua CO2.
Victory through technology
-
- Berichten: 567
Re: Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
Hout kan toch ook met schepen vervoerd worden -na machinaal te rooien-, en de centrales vlakbij de aanlegkaai.
De nieuwe aanplant kan gebeuren door laaggeschoolden.
Men gaat toch geld pompen in de CO2-vriendelijkheid van ons milieu.
Als over 100 jaar al de bebouwde kustgebieden op aard bedreigd worden staan we economisch verder van huis.
Het is inderdaad zo als we hier dichter bij huis gewoon verder doen,met de verdere ontwikkeling van hernieuwbare energie, dat we dan ook een eind op weg komen.
Zo ook zit de bouw van zeer goud geïsoleerde woningen met warmtepompen in de lift (die warmte halen uit grote dieptes en luchtventilatiesystemen waarbij de buitengaande lucht de binnenkomende opwarmt).
Dan heb je nog de led-verlichting die bijna geen stroom meer verbruikt.
De ingeslagen weg kan dus al voldoende zijn.
Maar is de industrie geen grote elektriciteitsvreter !?
De nieuwe aanplant kan gebeuren door laaggeschoolden.
Men gaat toch geld pompen in de CO2-vriendelijkheid van ons milieu.
Als over 100 jaar al de bebouwde kustgebieden op aard bedreigd worden staan we economisch verder van huis.
Het is inderdaad zo als we hier dichter bij huis gewoon verder doen,met de verdere ontwikkeling van hernieuwbare energie, dat we dan ook een eind op weg komen.
Zo ook zit de bouw van zeer goud geïsoleerde woningen met warmtepompen in de lift (die warmte halen uit grote dieptes en luchtventilatiesystemen waarbij de buitengaande lucht de binnenkomende opwarmt).
Dan heb je nog de led-verlichting die bijna geen stroom meer verbruikt.
De ingeslagen weg kan dus al voldoende zijn.
Maar is de industrie geen grote elektriciteitsvreter !?
-
- Berichten: 12.262
Re: Steenkool -en gascentrales door houtpelletcentrales vervangen !? Beter ?
Zuiniger maken van allerhande processen helpt natuurlijk. Industrie die veel energie verbruikt is meestal behoorlijk efficient, vooral omdat die energie een aanzienlijke kostenfactor is van dergelijke industrie (denk aan hoogovens of iets dergelijks).
In marketing van groene projecten spreekt men vaak over 'energie voor zoveel huishoudens', maar men bedoelt daar meestal 'stroomverbruik van zoveel woningen' mee. Feitelijk gebruiken particulieren in europa pakweg 20% van de energie direct (stroom, gas, benzine etc), de rest gaat op aan voornamelijk industrie, transport en landbouw.
Bomen ipv kolen stoken gaat daarbij denk ik niet zoveel helpen, je moet het een beetje in perspectief zien. Een GW-level kolencentrale verstookt in de orde van 5 tot 10 ton kolen - per minuut! Zou je dat met hout willen stoken dan heb je feitelijk een file vrachtwagens van bos tot centrale nodig waarbij je er 1 per minuut lost en dus ook moet laden. Voor 1 centrale.
In marketing van groene projecten spreekt men vaak over 'energie voor zoveel huishoudens', maar men bedoelt daar meestal 'stroomverbruik van zoveel woningen' mee. Feitelijk gebruiken particulieren in europa pakweg 20% van de energie direct (stroom, gas, benzine etc), de rest gaat op aan voornamelijk industrie, transport en landbouw.
Bomen ipv kolen stoken gaat daarbij denk ik niet zoveel helpen, je moet het een beetje in perspectief zien. Een GW-level kolencentrale verstookt in de orde van 5 tot 10 ton kolen - per minuut! Zou je dat met hout willen stoken dan heb je feitelijk een file vrachtwagens van bos tot centrale nodig waarbij je er 1 per minuut lost en dus ook moet laden. Voor 1 centrale.
Victory through technology
