Gedachte over eenrichtingsverkeer van tijd.

Moderators: Michel Uphoff, jkien

Reageer

Gedachte over eenrichtingsverkeer van tijd.

Dag mensen,
 
 
Er is nog steeds geen duidelijk antwoord waarom de tijd maar één richting heeft, right?
Nu zat ik het volgende te denken:
 
Stel een 3D ruimte voor (xyz, euclidisch of niet, maakt niet uit).
Dan kan een vierde dimensie, tijd, alleen maar in alle mogelijke richtingen gaan.
Oftewel uitdijing en (theoretisch) krimp.
 
(Een positieve (negatieve) poissonverhouding in principe.)
 
 
Stel nu het volgende:
 
Wanneer v < c, het stelsel dijt uit. (Tijd verloopt vooruit.)
Wanneer v = c, het stelsel dijt niet uit, maar krimpt ook niet. (Tijd staat stil.)
Wanneer v > c, het stelsel krimpt. (Tijd verloopt achteruit.)
 
v = snelheid van een object
c = de snelheid van het licht (in vacuüm)
( ... ) = komt toch overeen met de relativiteitstheorie ... ?
 
Randvoorwaarde is:
Niets kan sneller dan het licht, dus voor alles met massa geldt v < c. En daarmee dijt het heelal altijd uit.
Oftewel alles gaat altijd vooruit in de tijd, wanneer de uitdijingsnelheid evenredig is aan het verloop van de tijd.
(En hoe meer uitdijing hoe meer ruimte. Dus hoe verder hoe sneller de uitdijing van ruimte lijkt ... trouwens.)
 
 
​Zit hier iets in of is dit complete onzin?
(Volgens mij heb ik een punt ergens ... )
 
Ben benieuwd naar uw reacties.
 
MvG,
Thomas
 
 

Berichten: 16

Re: Gedachte over eenrichtingsverkeer van tijd.

Wat is je vraag eigenlijk?
Of het een beetje logisch klinkt ja dat opzich wel maar ik had ook ergens een keer gehoord dat het mogelijk is wanneer het heelal aan zijn einde is dat er mogelijk alles weer terug gaat naar het formaat van voor de oerknal maar dan zou tijdens het moment dat het heelal krimpt naar dat formaat de tijd achteruit lopen en dat klinkt weer niet logisch.
M.v.g. Piet

P.s. Het gene waar ik het over had wordt ook wel de Big Crunch genoemd 

Re: Gedachte over eenrichtingsverkeer van tijd.

Nou wie weet gaan we bij een Big Crunch wel allemaal terug in de tijd ... Piet!
Door blauwverschuiving en wat niet al ...
 
Nee, maar het is dus complete onzin? Nee, ik
snelheid heeft een evenredigheid met tijd dus ...
 
Misschien een andere manier om 4D voor te stellen iig? 

Reageer