Uitwisselbaar Ca groter dan CEC
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 292
Uitwisselbaar Ca groter dan CEC
Hallo,
Ik heb bodemstalen geanalyseerd waarvan het uitwisselbaar Ca 14,34 méq/100g is, de
CEC is echter maar 9,8 méq/100g. Hoe komt het dat het uitwisselbare Ca groter is dan de
CEC? Ik dacht aan contaminatie met calciumcarbonaat ofzo.
Ter informatie :
- de pH H2O (ratio 1/2,5) = 7,6
- de gebruikte methode voor CEC is ammonium acetaat pH 7
- een recente bemesting is uitgesloten
Alvast bedankt
Ik heb bodemstalen geanalyseerd waarvan het uitwisselbaar Ca 14,34 méq/100g is, de
CEC is echter maar 9,8 méq/100g. Hoe komt het dat het uitwisselbare Ca groter is dan de
CEC? Ik dacht aan contaminatie met calciumcarbonaat ofzo.
Ter informatie :
- de pH H2O (ratio 1/2,5) = 7,6
- de gebruikte methode voor CEC is ammonium acetaat pH 7
- een recente bemesting is uitgesloten
Alvast bedankt
-
- Berichten: 656
Re: Uitwisselbaar Ca groter dan CEC
Een hele lange tijd geleden wel eens cocospeat uitgewassen met calciumacetaat om het overmatig Kalium en Natriumzout uit te wisselen. Kan me herinneren dat het cocospeat achteraf een hoger soortelijk gewicht had. Is dit hier ook niet gewoon het geval? Als ammoniumacetaat uitgewisseld wordt en er ontstaat calciumacetaat dan weegt een molecuul zwaarder.
Maar misschien bedoel je iets anders, ben geen expert op dit gebied.
Maar misschien bedoel je iets anders, ben geen expert op dit gebied.
-
- Berichten: 292
Re: Uitwisselbaar Ca groter dan CEC
Bedankt voor je antwoord,
maar dat zal hier het geval niet zijn. De CEC is de totale hoeveelheid negatieve ladingen die de
bodem (vooral klei en organisch materiaal) bevat. Deze negatieve ladingen trekken kationen zoals
Ca2+, Mg2+, Na+ en K+ aan. Deze noemen we dan uitwisselbare kationen. Het is dus niet logisch dat
uitwisselbaar calcium groter is dan de CEC. Daar mijn controlestaal een correct resultaat aangaf ben
ik vrij zeker dat het niet aan de analyse ligt maar eerder aan een 'contaminatie' op de plaats waar het staal
is afgenomen. Doordat een recente bemesting is uitgesloten vroeg ik mij af wat de reden van een
eventuele 'contaminatie' ,die valselijk verhoogde resultaten voor calcium geeft, zou kunnen zijn.
maar dat zal hier het geval niet zijn. De CEC is de totale hoeveelheid negatieve ladingen die de
bodem (vooral klei en organisch materiaal) bevat. Deze negatieve ladingen trekken kationen zoals
Ca2+, Mg2+, Na+ en K+ aan. Deze noemen we dan uitwisselbare kationen. Het is dus niet logisch dat
uitwisselbaar calcium groter is dan de CEC. Daar mijn controlestaal een correct resultaat aangaf ben
ik vrij zeker dat het niet aan de analyse ligt maar eerder aan een 'contaminatie' op de plaats waar het staal
is afgenomen. Doordat een recente bemesting is uitgesloten vroeg ik mij af wat de reden van een
eventuele 'contaminatie' ,die valselijk verhoogde resultaten voor calcium geeft, zou kunnen zijn.
-
- Berichten: 292
Re: Uitwisselbaar Ca groter dan CEC
Dit is eerder onwaarschijnlijk :
Indien het gebruikte water de oorzaak zou zijn zou het resultaat
van mijn controle staal ook niet goed zijn. En zelfs al zou
het water veel calcium bevatten dan zou dit gecorigeerd worden
wanneer ik het bekomen resultaat verminder met het resultaat
van mijn blanco staal (Ammonium acétaat + gedestilleerd water).
Het probleem ligt volgens mij echt wel aan het bodemstaal.
Indien het gebruikte water de oorzaak zou zijn zou het resultaat
van mijn controle staal ook niet goed zijn. En zelfs al zou
het water veel calcium bevatten dan zou dit gecorigeerd worden
wanneer ik het bekomen resultaat verminder met het resultaat
van mijn blanco staal (Ammonium acétaat + gedestilleerd water).
Het probleem ligt volgens mij echt wel aan het bodemstaal.