[natuurkunde] halveringsdikte

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 1

halveringsdikte

Ik heb een vraag over experiment 13 van de stralingspractica van universiteit utrecht over kwalitatieve identificatie van radioactieve bronnen.
 
Het werkblad heb ik als bijlage erbij gezet.
 
Ik heb geen vraag over uitwerking 1 zoals op dit forum al is besproken maar over uitwerking 2.
 
Ik weet niet hoe hoe je van de equivalente dosis moet berekenen hoe je bij de dikte van met materiaal moet komen.
Ik weet wel dat ik deze formule van I = Io * (1/2)^(d/d(1/2)) moet gebruiken, maar dan is de intensiteit weer in W/m^2, terwijl het misschien beter is om de intensiteit te gebruiken voor het aantal pulsen per seconde, maar dan heb je weer de activiteit. Toch heb ik niet de halveringstijd maar de halveringsdikte. 
 
In het kort: 
Mijn vraag: Hoe bereken je de materiaaldikte met behulp van de gegevens die ik heb? Ik heb het gevoel niet alle gegevens te hebben, maar dat zal wel niet zo zijn. 
Bijlagen
werkblad_13-2013-identificatie.pdf
(130.31 KiB) 455 keer gedownload

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.244

Re: halveringsdikte

Opmerking moderator

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.244

Re: halveringsdikte

gewoonikkuh schreef:  
Ik weet wel dat ik deze formule van I = Io * (1/2)^(d/d(1/2)) moet gebruiken, maar dan is de intensiteit weer in W/m^2, terwijl het misschien beter is om de intensiteit te gebruiken voor het aantal pulsen per seconde, maar dan heb je weer de activiteit. Toch heb ik niet de halveringstijd maar de halveringsdikte. 
 
we hebben het hier over γ -straling.
Ruwweg kunnen er met zo'n γ-foton in een materiaal drie dingen gebeuren:
  1. niks. Het foton passeert ongehinderd en verlaat het materiaal met zijn oorspronkelijke energie
  2. geabsorbeerd door een elektron, foto-elektrisch effect. Foton foetsie.
  3. verstrooid. Het krijgt een vrij willekeurige richting, heeft daarbij veelal een deel van zijn energie verloren, maar zal in het overgrote deel van de gevallen in elk geval niet meer in de oorspronkelijke bundel terechtkomen.
wat er terechtkomt in je GM-teller zijn dus eigenlijk alleen de fotonen die ongehinderd passeerden. 
Dat beseffende, maakt het dan uit of je W/m² meet, of pulsen per seconde? 
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer