[natuurkunde] weerstand berekenen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 64
weerstand berekenen
Een waterskiër word voortgetrokken door een touw. de hoek die het touw met het water maakt is 30 graden. De skiër heeft een massa van 30 kg. De spankracht is 200 N. Bereken de wrijvingskracht.
Ik kom hier niet goed uit, omdat ik niet goed snap welke richting ik de krachten moet geven. Moet ik het assenstelsel schuin nemen en de zwaartekrant ontbinden. of juist een recht assenstelsel en de spankracht ontbinden?
Bedankt alvast
Ik kom hier niet goed uit, omdat ik niet goed snap welke richting ik de krachten moet geven. Moet ik het assenstelsel schuin nemen en de zwaartekrant ontbinden. of juist een recht assenstelsel en de spankracht ontbinden?
Bedankt alvast
- Bijlagen
-
- 2222222222.jpg (22.14 KiB) 342 keer bekeken
- Berichten: 778
Re: weerstand berekenen
Aangezien het een oefening is... probeer het beide! Daarna concludeer je wat het verschil is in beide methodes. De uitkomst zou hetzelfde moeten zijn.
-
- Berichten: 64
Re: weerstand berekenen
Maar als ik de spankracht ontbind, krijg ik een normaalkracht kleiner dan de zwaartekracht, en dat kan niet toch? Dus dan valt die optie af?
En als ik het schuine assenstelsel pak, komt de wrijvingskracht schuin te liggen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dus kan deze som wel?
En als ik het schuine assenstelsel pak, komt de wrijvingskracht schuin te liggen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dus kan deze som wel?
- Moderator
- Berichten: 51.246
Re: weerstand berekenen
het is toch ook niet dat touw dat een normaalkracht levert, maar een oppervlak.kcavia schreef: Maar als ik de spankracht ontbind, krijg ik een normaalkracht kleiner dan de zwaartekracht, en dat kan niet toch?
De verticale component van die spankracht maakt alleen die benodigde normaalkracht kleiner.
Zoals wanneer jij op een stoel zit en iemand trekt jou een beetje onder je oksels omhoog, de normaalkracht van je stoelzitting op je gat ook kleiner wordt.
nee, dan komt die wrijvingskracht niet schuin te liggen. Doordat jij je stelsel verdraait gaat die zwaartekracht ook niet ineens een rare kant op.kcavia schreef:
En als ik het schuine assenstelsel pak, komt de wrijvingskracht schuin te liggen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dus kan deze som wel?
JIJ BEPAALT de werklijnen van componenten van diverse krachten , en ontbindt over die werklijnen, dus niet per se over de assen van je stelsel.
Het enige dat een handig gekozen stelsel doet is je ontbindingswerk vereenvoudigen. En het handigst gekozen assenstelsel heeft een as in de bewegingsrichting liggen....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 64
Re: weerstand berekenen
Bedankt voor je reactie.
Dan kies ik het assenstelsel in de richting van de skieer, horizontaal. Als ik de spankracht horizontaal ontbind krijg ik 173,2 N waarmee de skieer voortgetrokken wordt. cos(30) x 200 N
Maar nu? hoe weet ik de wrijvingskracht? Die is in ieder geval kleiner dan 173, want hij staat niet stil. En ik weet de wrijvingscoefficient ook niet.
Hoe kom ik nu verder?
Dan kies ik het assenstelsel in de richting van de skieer, horizontaal. Als ik de spankracht horizontaal ontbind krijg ik 173,2 N waarmee de skieer voortgetrokken wordt. cos(30) x 200 N
Maar nu? hoe weet ik de wrijvingskracht? Die is in ieder geval kleiner dan 173, want hij staat niet stil. En ik weet de wrijvingscoefficient ook niet.
Hoe kom ik nu verder?
- Moderator
- Berichten: 51.246
Re: weerstand berekenen
Dat laatste is NIET het geval.kcavia schreef: hoe weet ik de wrijvingskracht? Die is in ieder geval kleiner dan 173, want hij staat niet stil.
Fw = 173 N , dan nettokracht = 0 , snelheid verandert niet. Staat hij stil dan blijft hij stilstaan, maar gaat hij vooruit aan bijv. 10 m/s, dan blijft hij ook vooruitgaan aan 10 m/s.
Fw > 173 N , dan nettokracht < 0 , snelheid neemt af
Fw < 173 N , dan nettokracht > 0 , snelheid neemt toe
Aangezien niet is gegeven wat er met de snelheid gebeurt kun je ook niet definitief vaststellen wat die wrijvingskracht is, maar ik vermoed zomaar dat de opgave bedoeld is als voorttrekken met constante snelheid ( en dus nettokracht = 0)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 64
Re: weerstand berekenen
Ah, de eerste wet van newton net geleerd, maar ik pas hem dus nog niet automatisch toe blijkbaar.
Dan zou Fw ook 173 moeten zijn. Wel een beetje raar dat de zwaartekracht dan ook wordt gegeven en dat daar niets mee gebeurt dan, het is een som uit de landelijke kennistoets, daar wordt over het algemeen geen onnodige informatie gegeven.
Maar misschien herinner ik me de som verkeerd.
bedankt voor de hulp in ieder geval.
Dan zou Fw ook 173 moeten zijn. Wel een beetje raar dat de zwaartekracht dan ook wordt gegeven en dat daar niets mee gebeurt dan, het is een som uit de landelijke kennistoets, daar wordt over het algemeen geen onnodige informatie gegeven.
Maar misschien herinner ik me de som verkeerd.
bedankt voor de hulp in ieder geval.
- Moderator
- Berichten: 51.246
Re: weerstand berekenen
soms volgen er nog vervolgvragen, zoals "bereken de wrijvingscoëfficiënt tussen skiër en water"Wel een beetje raar dat de zwaartekracht dan ook wordt gegeven en dat daar niets mee gebeurt dan, het is een som uit de landelijke kennistoets, daar wordt over het algemeen geen onnodige informatie gegeven.
is die digitaal, en zo ja, heb je daar een linkje naar?de landelijke kennistoets,
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270