Dank jullie wel alvast voor de reacties,
Back2Basics schreef:
Ik denk dat de haakse hoeken -linksonder en linksboven- in het kanaal waar de lucht door moet, een geleidelijker verloop moeten krijgen. Nu heb je stromingsverliezen. Als dat in het zij-aanzicht ook zo is, dan wil je daar wellicht ook afrondingen.
Duidelijk, hier heb je inderdaad gelijk in.
Bladerunner schreef:
Ik ben hier niet echt in thuis, maar ik denk dat de gaatjes in ieder geval vrij klein moeten zijn. Net als bij het gaasje dat in een kraan zit om het water te breken in heel kleine straaltjes. Ook dan krijg je een vrij homogene waterstraal en dat zal bij lucht niet veel anders zijn denk ik.
Ook denk ik dat de gaatjes gewoon even groot moeten zijn want maak je ze b.v. van binnen naar buiten geleidelijk aan groter dan krijg je volgens mij ongewenste verschillen in de luchtwervelingen die 'chaos' introduceren.
Dus de lucht zal, denk je, door zo een soort 'gaasje' niet meteen de hoek om gaan, maar verdeeld worden? Ik ben hier zelf ook echt niet in thuis, dus ik zou het niet weten.
Pinokkio schreef:
Het is nog steeds niet duidelijk wat voor soort heater dit is en hoe die heater eruit ziet in vooraanzicht.
Als er geen 180 graden bocht voor de heater zou zitten zou er dan, in jouw mening, toch nog een ongelijke verdeling over de heater plaatsvinden? M.a.w.: is het ontwerp van de heater zodanig dat de stromingsweerstand erdoorheen niet overal even groot is?
Nu snap ik wat je bedoeld! Ik heb er een foto bijgestuurd van een heater zoals deze gaat worden. Echter mist hij hier nog flenzen om het heater element heen, maar dit is op zich het ontwerp, waarbij de rechterkant de voorzijde is.
Ik denk dat als er geen bocht van 180 graden in zou zitten, er een gelijk verdeling van lucht zou zijn ja.
Nogmaals dank!
