Laatste berichten
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
cumulatieve incidentie vs incidentie cijfer.
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 246
cumulatieve incidentie vs incidentie cijfer.
Ik vind het altijd lastig om het verschil tussen deze twee begrippen te begrijpen en vooral ook toe te passen. Voorbeeld:
“The risk of celiac disease at 5 years of age was 12.1% (95% CI, 9.2 to 15.0).”
En de vraag is : ''Welke frequentiemaat hier wordt bedoeld met risk?
Het juiste antwoord moet zijn cumulatieve incidentie, maar hoe ik hier op moet komen blijf ik heel moeilijk vinden.
Ik weet dat cumulatieve incidentie de incidentie is dat niet gecorrigeerd is op per jaar. En incidentiecijfer is de incidentie dat wel gedaan is.
Maar hoe kan ik uit deze stuk test dat afleiden? Of is er een andere manier hoe je dit vraag zou kunnen oplossen.
Alvast dank
