Methode van Frobenius.
- Berichten: 257
Methode van Frobenius.
Beste,
Bij onderstaande oefening geraak ik er maar niet aan uit hoe ik nu verder moet doen want als ik dit uitwerk voor m = 0 en voor R = 1/2 kom ik aangezien dit 1 product is dat A0 = 0 terwijl dit in de opgave staat dat dit verschillend moet zijn.
Iemand die mij kan helpen en ook ziet waar mijn fout zit?
Alvast bedankt!
Bij onderstaande oefening geraak ik er maar niet aan uit hoe ik nu verder moet doen want als ik dit uitwerk voor m = 0 en voor R = 1/2 kom ik aangezien dit 1 product is dat A0 = 0 terwijl dit in de opgave staat dat dit verschillend moet zijn.
Iemand die mij kan helpen en ook ziet waar mijn fout zit?
Alvast bedankt!
- Bijlagen
-
- Schermafbeelding 2017-11-16 om 14.45.21.png (18.29 KiB) 574 keer bekeken
-
- Schermafbeelding 2017-11-16 om 14.45.13.png (184.94 KiB) 574 keer bekeken
-
- Schermafbeelding 2017-11-16 om 14.42.17.png (1.19 MiB) 574 keer bekeken
- Berichten: 7.463
Re: Methode van Frobenius.
Omdat je dit topic "Methode van Frobenius" noemt heb ik dat op de Wikipedia eens bekeken. Daar staat dat r moet worden berekend, heb je dat ook gedaan? Waar komt die r = 1/2 bij jou vandaan?
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Methode van Frobenius.
Als je uitgaat van de machtreeksuitdrukking voor y, hoe komt dan de machtreeksuitdrukking voor y' en y" er uit te zien? Wat wordt dus de uiteindelijke machtreeksuitdrukking als je de machtreeksuitdrukking voor y, y' en y" in de gegeven d.v. invult? Wat volgt daaruit voor de waarden van a0,..am en r? Wat is dus de algemene gedaante van de gezochte oplossing van de d.v.?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel