Wout99
Geplaatst op 22 november 2017 - 16:57
Bij de voorgaande problemen was het altijd duidelijk in welke richting de wrijvingskracht georiënteerd is. Ik nam telkens aan: in de tegengestelde richting van de beweging die het voorwerp net niet maakt.
Maar hieronder is dat anders:
De zwaartekracht zorgt ervoor dat de cilinder omlaag wil, lijkt me...
Jan van de Velde
Geplaatst op 22 november 2017 - 17:19
Ik nam telkens aan: in de tegengestelde richting van de beweging die het voorwerp net niet maakt.
da's een correcte aanname. maar er zijn hier drie punten waar oppervlakken in contact staan met elkaar, en dus ook drie wrijvingskrachten.
Uit je tweede schets word ik geen wijs: Ik zie daar twee krachten FA en FB getekend, geen idee welke krachten dat moet voorstellen? zijn dat die bedoelde wrijvingskrachten? En ik vermoed twee normaalkrachten(?) NA en NB.
De zwaartekracht zorgt ervoor dat de cilinder omlaag wil, lijkt me...
Ja, maar da's niet alles. denk even in extremen, met dat papiertje (?) waaraan in richting P wordt getrokken in punt B vastgeniet op dat bolletje (extreme wrijvingskracht). Welke beweging wil de cilinder gaan maken?
Wout99
Geplaatst op 22 november 2017 - 17:24
Ah ja, ik zie het. Maar waarom is FA ook omlaag?
Dat zijn inderdaad de wrijvings- en normaalkrachten
Jan van de Velde
Geplaatst op 22 november 2017 - 17:29
waarom is FA ook omlaag?
denk even in extremen, met dat papiertje (?) waaraan in richting P wordt getrokken in punt B vastgeniet op dat bolletje (extreme wrijvingskracht). Welke beweging wil de cilinder gaan maken?
Wout99
Geplaatst op 22 november 2017 - 17:41
Bedankt, zo is het duidelijk 
0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers
1
2
2
14
4
2
4
1
1
1
