Springen naar inhoud

Notatie output Mann-Whitney U waarden



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Maartenstatistiek

    Maartenstatistiek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 december 2017 - 09:08

Dag, 

 

Ik loop met het schrijven van mijn scriptie even vast, vandaar dat ik hier mijn vraag stel. Ik ben nieuw dus weet niet precies of dit de juiste plek is, dus als het ergens anders moet dan hoor ik het graag.

 

Het gaat over de output van de Mann Whitney U testen zoals je ze hier in de bijlage ziet.... Bij mij zijn mijn waarden:

- Mann Whitney U = 3.127,500

- Mann Whitney U = 461,500

 

Hoe schrijf je dit op de wetenschappelijke manier op? Ik gebruik Field er naast, in zijn voorbeelden zijn de U waarden 35.500 en 4.000, hij noteert het als U = 35.500 en U = 4.000.

 

Hoe noteer ik mijn waarden dan?

- U = 3127.50    of    U = 3.13

- U = 461.50    of    U = .46

 

Ik zie even het verschil tussen de komma's en de punten niet meer... Ik hoor graag van jullie :)

 


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

mathfreak

    mathfreak


  • >1k berichten
  • 2909 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 14 december 2017 - 16:04

Let even op het verschil tussen het Angelsaksische systeem (duizendtallen scheiden met een komma en decimalen met een punt) en het systeem dat wij hanteren. Duizendtallen worden bij ons dus gescheiden met een punt en decimalen met een komma.

"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

#3

Maartenstatistiek

    Maartenstatistiek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 december 2017 - 16:28

yjf7fbhscz0v.png

 

Hoe zou u bovenstaand getal in SPSS dan interpreteren, wetende dat Field zijn waarden 35.500 en 4.000 noteerde als U = 35.50 en U = 4.00.


In de statistiek gebruik je komma's om duizentallen te scheiden, aangezien de . worden gebruikt voor de decimalen.

 

Twee opties lijkt me:

 

- U = 3,127.50    of    U = 3.13

- U = 4,61.50    of    U = .46

Veranderd door Maartenstatistiek, 14 december 2017 - 16:26


#4

Maartenstatistiek

    Maartenstatistiek


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 december 2017 - 16:53

Optie 1 is het meest logisch (3,127.50). SPSS gebruikt punten ipv komma's, zie zo ook de waarden er onder.. dus in mijn scriptie gebruik ik het Angelsaksische systeem







Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures