Hoe weet je dat Re(ia) en Re(-ia) nul zijn?
En waarom mag de noemer van Laplacegetransformeerden eigenlijk nooit kleiner zijn dan nul?
Laatste berichten
-
21:12
[wiskunde] Wat is de afgeleide van ln^2(x)? 2
-
20:13
lorentzfactor moeilijke formule, makkelijk in een cirkel 6
-
19:54
Python: fout in programma om strings te vergelijken 14
-
19:32
Afgeleide 11
-
18:20
Casus uit de praktijk: positief test THC 24
-
17:22
tijdsduur 8
-
12:21
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij 2
-
09:36
Aardlek-schakelaar 45
-
09:26
[wiskunde] Waarom MOET het met behulp van de substitutie methode? 1
-
22:44
is er een 5e dimensie nodig voor gekromde ruimte-tijd? 13
-
06 mei
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 55
-
06 mei
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 19
-
05 mei
prijselasticiteit elektra 6
-
04 mei
hoektoename 14
-
04 mei
Sommatie reeks 3
-
04 mei
positie 3
-
03 mei
draadloze koptelefoon 2
-
03 mei
toevallige ontmoeting 7
-
03 mei
Straatklok loopt 5 minuten voor 18
-
03 mei
Berekening (stuur)motor
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Afleiding Laplacegetransformeerde cosinus
-
- Berichten: 84
Afleiding Laplacegetransformeerde cosinus
- Bijlagen
-
- laplace vraag2.jpg (47.76 KiB) 444 keer bekeken
-
- Berichten: 24.578
Re: Afleiding Laplacegetransformeerde cosinus
Wiskundeblunder schreef: Hoe weet je dat Re(ia) en Re(-ia) nul zijn?
Omdat ia en -ia zuiver imaginair zijn (a is immers reëel); er geldt Re(x+iy) = x, als z = x+iy met z complex en x,y reëel.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
