Ik begrijp niet zo goed, wanneer ik bij oefeningen de atmosferische druk moet optellen of wanneer ik die mag verwaarlozen?
Hoe weet je dit?
Bv. wanneer de druk van de katheter wordt gevraagd, wordt de atmosferische druk verwaarloost en als men bijvoorbeeld de druk in een vloeistof met een bepaalde hoogte wilt berekenen. Wordt de atmosferische druk wel in beschouwing genomen...
Iemand die mij kan helpen, dank u!
Laatste berichten
-
10:10
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren?
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
08:56
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 11
-
22:05
projectiel 7
-
21:48
Verschil tussen deze 2 vragen 4
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
11:55
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
19 apr
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] Atmosferische druk
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Moderator
- Berichten: 9.956
Re: Atmosferische druk
Kun je de voorbeelden wat verder toelichten?
De atmosferische druk is niet klein en zal dan ook zelden verwaarloosd kunnen worden.
Bij het bepalen van een drukverschil kan het zijn dat die atmosferische druk aan beide kanten dezelfde rol speelt en daarom niet van belang is.
De atmosferische druk is niet klein en zal dan ook zelden verwaarloosd kunnen worden.
Bij het bepalen van een drukverschil kan het zijn dat die atmosferische druk aan beide kanten dezelfde rol speelt en daarom niet van belang is.
-
- Berichten: 97
Re: Atmosferische druk
Dit is de oefening, waar ik een beetje mee verward ben.
Bij kunstmatige voeding gebruikt men een katheter (een kunststof slangetje), die langs de neus in de maag gebracht wordt. De druk aan het uiteinde van de katheter moet echter groter zijn dan de druk in de maag.
Wanneer het niveau van de kunstvoeding, met een massadichtheid van 900 kg/m3, zich 70,0 cm boven het uiteinde van de katheter in de maag bevindt,
wat is dan de gewichtsdruk aan het uiteinde van de katheter?
P= rho*g*h
Vervolgens werd er bij deze oefening de atmosferische druk niet bijgeteld. Die drukt toch ook op die katheter?
Bij kunstmatige voeding gebruikt men een katheter (een kunststof slangetje), die langs de neus in de maag gebracht wordt. De druk aan het uiteinde van de katheter moet echter groter zijn dan de druk in de maag.
Wanneer het niveau van de kunstvoeding, met een massadichtheid van 900 kg/m3, zich 70,0 cm boven het uiteinde van de katheter in de maag bevindt,
wat is dan de gewichtsdruk aan het uiteinde van de katheter?
P= rho*g*h
Vervolgens werd er bij deze oefening de atmosferische druk niet bijgeteld. Die drukt toch ook op die katheter?
-
- Moderator
- Berichten: 9.956
Re: Atmosferische druk
Die 'gewichtsdruk' is de druk veroorzaakt door de vloeistofkolom in het katheter. Dat is de extra druk door die vloeistofkolom.
Als je de absolute druk wilt weten dan moet je daar de atmosferische druk bij optellen. Aan beide kanten van het slangetje!
Die atmosferische druk is hier veel groter dan de gewichtsdruk maar omdat die aan beide kanten uiteinden van het slangetje (nagenoeg) gelijk is doet die er niet toe.
Wat je wel verwaarloost is de gewichtsdruk van de lucht, maar de dichtheid van lucht is met ongeveer 1,2 kg/m3 veel kleiner dan die van de vloeistof.
Als je de absolute druk wilt weten dan moet je daar de atmosferische druk bij optellen. Aan beide kanten van het slangetje!
Die atmosferische druk is hier veel groter dan de gewichtsdruk maar omdat die aan beide kanten uiteinden van het slangetje (nagenoeg) gelijk is doet die er niet toe.
Wat je wel verwaarloost is de gewichtsdruk van de lucht, maar de dichtheid van lucht is met ongeveer 1,2 kg/m3 veel kleiner dan die van de vloeistof.
