Springen naar inhoud

coefficient


  • Log in om te kunnen reageren

#16

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24341 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juli 2018 - 13:52

Ik zou zeggen: 62 = 4x5+6x7  (x62 = x5x5x5x5x7x7x7x7x7x7)

 

(...)

 

Wat doe ik hier fout?   

 

Dit is oké, maar je vergeet een bijdrage aan deze coëfficiënt want 62 is ook 11x5+1x7.

"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#17

ukster

    ukster


  • >250 berichten
  • 937 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2018 - 15:38

Aha...dan klopt het!
 

Moeders tred is uit alle andere te herkennen


#18

ukster

    ukster


  • >250 berichten
  • 937 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2018 - 20:37

en de laatste..

Toon aan dat de reekscoëfficiënt c14=243/560 van de functie xpenx (voor p=7 en n=3)

Moeders tred is uit alle andere te herkennen


#19

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24341 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juli 2018 - 21:47

Toon aan dat de reekscoëfficiënt c14=243/560 van de functie xpenx (voor p=7 en n=3)

 

Gebruik de (standaard)reeks voor ex met substitutie x wordt 3x:

 

LaTeX

 

Om c14, de coëfficiënt van x14, te krijgen, heb je de coëfficiënt van x7 in de reeksontwikkeling van e3x nodig (want die wordt nog met x7 vermenigvuldigd), neem dus n = 7 om 37/7! = 243/560 te krijgen.

"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#20

ukster

    ukster


  • >250 berichten
  • 937 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2018 - 22:15

ik kom uiteindelijk uit bij ck.jpg

Met n=3,p=7 en k=14 geeft dat inderdaad hetzelfde resultaat voor c14

Moeders tred is uit alle andere te herkennen






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures