Laatste berichten
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Trema's optioneel maken voor NL woorden
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 3
Trema's optioneel maken voor NL woorden
De Russen schrijven de ë (uitspraak "jò") vaak zonder trema. Zou dat in het NL ook niet kunnen? Ik bedoel, als Nederlander weet je toch wel hoe een woord uitgesproken wordt. – Ondanks dat je tegenwoordig met de spellingchecker makkelijk de trema's kan fixen, zou het toch makkelijker zijn vind ik. Wat is jullie mening?
-
- Moderator
- Berichten: 5.543
Re: Trema's optioneel maken voor NL woorden
Ik laat de trema vaak weg, maar in een topic op dit forum vorig jaar waren de meningen daarover verdeeld. .
-
- Berichten: 3
Re: Trema's optioneel maken voor NL woorden
Dank voor het wijzen op dat topic! Ik had het voorbij zien komen in de zoekresultaten, maar niet gedacht dat er ook specifiek op het gebruik van trema's ingegaan zou worden.
En zo blijkt, ik ben kennelijk niet de enige die nagedacht heeft over het voordeel van het weglaten van trema's:
En zo blijkt, ik ben kennelijk niet de enige die nagedacht heeft over het voordeel van het weglaten van trema's:
Voor 1997 was het mooi geregeld: het groene boekje gaf 'wetenschappelijk gevormden' het speciale voorrecht om trema's weg te laten, maar dat voorrecht is toen afgeschaft. (nrc)
In 1989 stelde de Taalunie trouwens voor om het trema geheel af te schaffen, en waar nodig te vervangen door een liggend streepje. Bijvoorbeeld: financiele, reeel, en mee-eten. Omdat veel lezers het trema niet nodig hebben.
-
- Berichten: 12.262
Re: Trema's optioneel maken voor NL woorden
jkien schreef: Ik laat de trema vaak weg, maar in een topic op dit forum vorig jaar waren de meningen daarover verdeeld. .
Ik denk dat het daar wel redelijk is uitgewerkt, misschien is het zelfs zinniger om in die thread verder te gaan dan het nogmaals helemaal te bespreken
Victory through technology
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Trema's optioneel maken voor NL woorden
Opmerking moderator
Om herhaling van zetten te voorkomen wordt deze topic gesloten en wordt iedereen die over de noodzaak van trema's wil discussiëren verwezen naar deze topic.
