LRC-schakeling
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 257
LRC-schakeling
Beste,
Bij volgende vraag wordt er gevraagd naar de waarde van R.
Ik heb 2 vragen:
- Normaal staat erin de formule voor een LRC schakeling toch een e^((-R/2L)(t))
- waarom mogen we aannemen dat de fasehoek = 0?
Alvast bedankt!
Bij volgende vraag wordt er gevraagd naar de waarde van R.
Ik heb 2 vragen:
- Normaal staat erin de formule voor een LRC schakeling toch een e^((-R/2L)(t))
- waarom mogen we aannemen dat de fasehoek = 0?
Alvast bedankt!
- Bijlagen
-
- Schermafbeelding 2018-09-01 om 12.48.43.png (352.22 KiB) 882 keer bekeken
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: LRC-schakeling
Dit lijkt me eerder betrekking te hebben op het in- en uitschakelen van een spoel in een gelijkstroomkring.Normaal staat erin de formule voor een LRC schakeling toch een e^((-R/2L)(t))
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
- Berichten: 257
Re: LRC-schakeling
ja dit is dan ook het in en uitschakelen van een spoel in een gelijkstroomkring.
Maar daar gaat deze oefening toch ook over??
Maar daar gaat deze oefening toch ook over??
- Berichten: 257
Re: LRC-schakeling
beste,
Ik heb het al gevonden het was een factor X2 van het te kwadrateren
Ik heb het al gevonden het was een factor X2 van het te kwadrateren
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: LRC-schakeling
Of de oefening daar inderdaad over gaat kon ik niet uit de weergegeven tekst opmaken.katrien van den boss schreef: ja dit is dan ook het in en uitschakelen van een spoel in een gelijkstroomkring.
Maar daar gaat deze oefening toch ook over??
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel