Springen naar inhoud

Verbranding aardgas en CO2 emissie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bruijn

    Bruijn


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2018 - 12:36

Beste Lezers,

 

voor een praktijkvraagstuk probeer ik te rekenen aan CO2 reductie van een warmteterugwinningssysteem.

 

Ik weet hoeveel kuub aardgas er bespaard wordt met het systeem, en dit wil ik nu omzetten naar CO2 equivalenten. Veel bronnen melden "1,8 kg COper m3 verbrand aardgas". Daarmee zou je eenvoudig de besparing uit kunnen rekenen, echter ik zou graag willen weten hoe men aan die 1,8 komt.

 

Als ik kijk naar de samenstelling van aardgas, vereenvoudigd als 85% CH4, 1% CO2, 14% N2 en 41,6 mol/m3 bij 20 grC dan kom ik op een dichtheid van het aardgas van ca. 0,75 kg/m3. Hoe kan ik dan ooit uit die kuub verbrand aardgas 1,8 kg aan CO2 halen? Ik snap dat er met een luchtovermaat gas verbrand wordt, echter dan nog steeds wordt er maar 1 m3 aardgas verbrand, wat dan mijns inziens nooit méér dan ca. 0,56 kg aan COop moet kunnen leveren?

 

Waar gaat het mis in mijn gedachtegang? Alvast bedankt!


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 10694 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 oktober 2018 - 13:07

Wat dacht je van de massa van de twee zuurstofatomen in CO2?

Victory through technology

#3

Bruijn

    Bruijn


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2018 - 10:31

Oh ja, daarom dus de luchtovermaat...

 

Echter hoe rekenen we hier aan?

 

In 1 kuub aardgas zit ongeveer 35 mol aan CH4, wat neerkomt op een koolstofmassa van 12*35 = 420 gram. Aan iedere C komen dus 2 moleculen O á 2x16 gram per mol. Kun je dan zeggen dat die massa van de zuurstofatomen in dezelfde verhouding aanwezig is? (1120 gram). totaal dan dus 1,540 kg aan CO2... Dan blijft er in het rookgas nog een restant over van wat al in het aardgas zat en de CO2 in de buitenlucht (echter dat is dan niet verbrand..)

 

Of gaat dit totaal mis?

Alvast bedankt!

 


#4

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 10694 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 oktober 2018 - 14:10

Ik denk dat je qua CO2 redelijk goed zit (heb het niet nagerekend naar het lijkt te kloppen). 

 

Let wel dat je voor de verbranding van CH4 nog meer zuurstof nodig hebt, maar dat komt eruit als water, niet als CO2. 

Victory through technology





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures