Springen naar inhoud

Naamgeving plaatsnummer molecuul



  • Log in om te kunnen reageren

#1

xong15

    xong15


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 december 2018 - 15:07

Is er een belangrijk verschil tussen 1-butanol en butaan - 1 - ol? Waarom worden ze anders opgeschreven en welke naamgeving zou ik gebruiken voor mijn proefwerk? En  wanneer moet je in de naam van een molecuul de plaats aanduiden? bv. met fenylmethylamine hoeft dat niet maar wel met propaan - 2-amine


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 4468 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2018 - 16:14

Opmerking moderator :

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
 
Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!

#3

mathfreak

    mathfreak


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 08 december 2018 - 16:28

Het enige verschil is dat de regels bij naamgeving zijn veranderd. Wat eerst 1-butanol werd genoemd krijgt nu butaan - 1 - ol als naamgeving, waarbij butaan duidt op het feit dat je een keten van 4 koolstofatomen hebt, en - 1 - ol de plaats van de hydroxylgroep OH in de keten aanduidt. Zie verder tabel 66C van Binas voor de regels bij naamgeving van koolstofverbindingen.

"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

#4

1vraag

    1vraag


  • >100 berichten
  • 124 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2018 - 23:11

Maakt allemaal niet uit. Op universiteit weigeren veel proffen te werken met de nieuwe naamgeving. klinkt belachelijk en rolt niet van de tong. Fenylmethylamine is geen IUPAC naam enwordt nooit gebruik. De gebruiksnaam in benzylamine en de IUPAC naam is 1-fenylmethaanamine. Soms doen middelbareschool leerkrachten er wel moeilijk over.


#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 9439 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 december 2018 - 09:23

Het doel van systematische naamgeving is ook niet om uitspreekbare namen te genereren. Daar zijn triviale namen voor.

Je hebt het over moeilijk doen maar dit is gewoon de afgesproken standaard. Niet zo vreemd dat die wordt aangeleerd en niet de vorige afspraak. Bovendien is deze feitelijk makkelijker dan de vorige, waar de plaats van de plaatsnummers eigenlijk een raar mengelmoesje was - en voor de meeste stoffen overigens ook onuitspreekbare namen ontstonden.

Gewoon even aan wennen. We hebben het ook niet meer over onderchlorigzuur of over houtgeest.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum







Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures