[natuurkunde] grootte oppervlak energietransport
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 52
grootte oppervlak energietransport
Hallo,
Ik heb een vraag over het energie overdraagbaar oppervlak tussen een conventionele mantel en het mengsel in de reactor.
Waarbij de energietransport d.m.v. koelen beschreven wordt door.
Q=UALMTD
Stel de reactor is voor de helft gevuld met vloeistof. En de mantel komt tot 75% van de reactor. Wat is dan precies het warmte overdraagbaar oppervlak als er gekoeld wordt? Het oppervlak van de mantel (75%), of het oppervlak wat het mengsel bedekt in de reactor (50%)?
Groetjes.
Ik heb een vraag over het energie overdraagbaar oppervlak tussen een conventionele mantel en het mengsel in de reactor.
Waarbij de energietransport d.m.v. koelen beschreven wordt door.
Q=UALMTD
Stel de reactor is voor de helft gevuld met vloeistof. En de mantel komt tot 75% van de reactor. Wat is dan precies het warmte overdraagbaar oppervlak als er gekoeld wordt? Het oppervlak van de mantel (75%), of het oppervlak wat het mengsel bedekt in de reactor (50%)?
Groetjes.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: grootte oppervlak energietransport
Iets meer dan die 50 %.
Die 50 % behoeft geen uitleg.
Verder zal er een beetje warmte van vloeistofoppervlak naar gas, en van gas naar de droge wand boven het vloeistofoppervlak gaan.
Verder is er wat straling van vloeistofoppervlak naar de droge wand.
En er is geleiding van de natte warmere wand naar de droge koudere wand.
Maar dat is allemaal erg moeilijk om te betrekenen en is bovendien niet veel.
Reken dus maar gewoon met 50 %.
Die 50 % behoeft geen uitleg.
Verder zal er een beetje warmte van vloeistofoppervlak naar gas, en van gas naar de droge wand boven het vloeistofoppervlak gaan.
Verder is er wat straling van vloeistofoppervlak naar de droge wand.
En er is geleiding van de natte warmere wand naar de droge koudere wand.
Maar dat is allemaal erg moeilijk om te betrekenen en is bovendien niet veel.
Reken dus maar gewoon met 50 %.
-
- Berichten: 52
Re: grootte oppervlak energietransport
Oke, dus eigenlijk is het oppervlak wat gezamenlijk overeen komt?(even kort door de bocht).
Daarnaast vroeg ik me af of je voor het overdraagbaar oppervlak rekent met de binnenkant van de reactor of buitenkant van de reactor?
Aangezien deze twee verschillen van oppervlak, vanwege de dikte van de wand.
Daarnaast vroeg ik me af of je voor het overdraagbaar oppervlak rekent met de binnenkant van de reactor of buitenkant van de reactor?
Aangezien deze twee verschillen van oppervlak, vanwege de dikte van de wand.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: grootte oppervlak energietransport
Ja, het oppervlak van dat deel van de wand wat aan beide zijden in contact is met de warme en koude media.Oke, dus eigenlijk is het oppervlak wat gezamenlijk overeen komt?
Een reactor is niet anders dan een pijp met een grote diameter, dus de berekening is hetzelfde:
Daarnaast vroeg ik me af of je voor het overdraagbaar oppervlak rekent met de binnenkant van de reactor of buitenkant van de reactor?
Aangezien deze twee verschillen van oppervlak, vanwege de dikte van de wand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transfer_coefficient#Composition
Bij een reactor zal het verschil tussen A1 en A2 echter zo klein zijn dat je je daar niet druk over hoeft te maken.