[scheikunde] Snelheid berekenen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 57
Snelheid berekenen
Men brengt 0,30 mol A en 0,40 mol B in een vat van 2,0 L. Bereken v voor A als 2/3 van A is omgezet.
A + 2B > 3C + D
Ik snap altijd goed hoe ik dan A bereken , maar niet B. Dus tot hieraan toe heb ik:
v= K . [A] . ^2
[A]
0,30 mol . (2/3) = 0,20 mol / L > /2,0L = 0,10 mol/L
?
Mijn uitkomst zou dan 0 moeten zijn?
A + 2B > 3C + D
Ik snap altijd goed hoe ik dan A bereken , maar niet B. Dus tot hieraan toe heb ik:
v= K . [A] . ^2
[A]
0,30 mol . (2/3) = 0,20 mol / L > /2,0L = 0,10 mol/L
?
Mijn uitkomst zou dan 0 moeten zijn?
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Snelheid berekenen
dan heb je van 0,30 mol toch geen 0,20 mol meer over??Dori123 schreef: Bereken v voor A als 2/3 van A is omgezet.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 57
Re: Snelheid berekenen
Als ik dan niet 0,30 mol . (2/3) moet doen. Wat dan wel?
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Snelheid berekenen
als 2/3 van 0,30 mol is omgezet, dan ben je dus 2/3 x 0,30 mol is 0,20 mol kwijt en heb je nog 1/3 x 0,30 mol = 0,10 mol over toch??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 57
Re: Snelheid berekenen
Oh, ja juist! Waar was ik mee bezig hahaha.
Dat betekend dan dat je 0,10 mol per liter : 2,0 L = 0,05 mol/L hebt.
En B dan?
Dat betekend dan dat je 0,10 mol per liter : 2,0 L = 0,05 mol/L hebt.
En B dan?
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Snelheid berekenen
verbruik van B heeft een vaste verhouding tot verbruik van A, zie je reactievergelijking
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Snelheid berekenen
Uit de reactievergelijking volgt dat 1 mol A met 2 mol B reageert, dus als er van A ⅔ is omgezet, hoeveel is er dan omgezet van B?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 57
Re: Snelheid berekenen
Is dat dan 1/3?
En moet ik dan A berekenen via die 1/3 of 2/3? Omdat het dan is omgezet..
En moet ik dan A berekenen via die 1/3 of 2/3? Omdat het dan is omgezet..
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Snelheid berekenen
Je weet dat er 0,2 mol A gereageerd heeft. Met hoeveel mol B heeft dit gereageerd? Lukt het je hiermee om de gevraagde reactiesnelheid te berekenen?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 57
Re: Snelheid berekenen
Volgens Jan Van de Velde was dat omgezet. Dat betekende dat ik dan 0,10 mol kreeg omdat ik nog 1/3 over had. Dat moest ik dan delen door de 2,0L => 0,05 mol..
Dwz dat er 0,05 mol gereageerd zou moeten hebben.. ?? Of ben ik fout bezig.. & ik snap nog altijd niet goed hoe ik B zou moeten berekenen hoor..
Dwz dat er 0,05 mol gereageerd zou moeten hebben.. ?? Of ben ik fout bezig.. & ik snap nog altijd niet goed hoe ik B zou moeten berekenen hoor..
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Snelheid berekenen
dat wil dus zeggen, "dat" heeft gereageerd met B en is dus (C+D) gewordenDori123 schreef: Volgens Jan Van de Velde was dat omgezet.
"dat" was 0,20 mol A.
de reactievergelijking luidt volgens je startpost:
A + 2B > 3C + D
voor elke mol A is er dus 2 mol B nodig
voor 0,20 mol A is dus .... mol B nodig
er was in den beginne 0,40 mol B in dat vat (zie je gegevens in de startpost).
en is nu dus nog ....... mol B over in dat vat.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 57
Re: Snelheid berekenen
Is het voor A niet 0,10 mol? Omdat ik het nog moet delen door 2,0L? (Of moet dit helemaal niet
Als ik vanuit uw gegevens vertrek snap ik het volledig. Ik had 0,40 mol B , maar krijg uit de oefening dan 0,40 mol B (2 . 0,20 mol A = 0,40mol B) > 0,40 mol - 0,40 mol = 0.
v= 1,00 . (0^2) . 0,20
= 0
Dan zit ik nog steeds wel met de vraag of ik moet delen door de liters of niet.
Als ik vanuit uw gegevens vertrek snap ik het volledig. Ik had 0,40 mol B , maar krijg uit de oefening dan 0,40 mol B (2 . 0,20 mol A = 0,40mol B) > 0,40 mol - 0,40 mol = 0.
v= 1,00 . (0^2) . 0,20
= 0
Dan zit ik nog steeds wel met de vraag of ik moet delen door de liters of niet.
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Snelheid berekenen
nog even niet omdat je eerst even zult moeten bepalen hoeveel mol van stof B er nog in dat vat zit.Dori123 schreef: Is het voor A niet 0,10 mol? Omdat ik het nog moet delen door 2,0L? (Of moet dit helemaal niet
om daarna die snelheidsvergelijking te kunnen gaan invullen heb je concentraties nodig en ga je dus eerst de aantallen mol die je bepaalde delen door het totale volume.
in dit geval is dat trouwens nogal overkill, want als er van een van de twee reagentia niks meer over is, ligt het nogal voor de hand dat er geen reactie meer kan verlopen en de reactiesnelheid dus 0 zal zijn.
maar even volledig alle stappen:
Men brengt 0,30 mol A en 0,40 mol B in een vat van 2,0 L. Bereken v voor A als 2/3 van A is omgezet.
A + 2B > 3C + D
v= K . [A] . ^2
[A]
op te berekenen tijdstip is reeds verbruikt 0,30 mol . (2/3) = 0,20 mol A
resteert 0,30-0,20 = 0,10 mol A
zit in 2 L, dus [A] = 0,10/2 = 0,05 mol/L
voor de reactie is er 2 x zoveel B als A nodig.
op te berekenen tijdstip is reeds verbruikt 0,20 mol A x 2 = 0,40 mol B
resteert 0,40-0,40 = 0 mol B
zit in 2 L, dus = 0/2 = 0 mol/L (duhh)
v= K . [0,05] . [0]^2 = 0
(jij vult in voor K=1,00, maar was dat gegeven?)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 164
Re: Snelheid berekenen
Ik denk dat jullie het allemaal veel te moeilijk maken.
Het is ook niet perse zo dat v= K . [A] . ^2 voor de reactie: A + 2B > 3C + D
De vergelijking voor de snelheid van een reactie wordt uit het reactiemechanisme gehaald en heeft te maken met wat de snelheidsbepalende stap is in een reactiemechanisme. Ik weet niet of die vergelijking gegeven is of zelf gevonden maar je hebt hem helemaal niet nodig.
Het is zo simpel als: 2/3 van A heeft gereageerd dit is 0.20 mol. 1 deel A reageert met 2 delen B. Dit betekend dat er 0.40 mol B weg is.
Er zat maar 0.40 mol B in u pot. Dit betekend dus dat er geen B meer over is om te reageren en dat de reactie stopt en dus de snelheid nul is.
Je hebt geen concentraties nodig of niks van al die dingen het is zo simpel als hierboven staat ^
Het is ook niet perse zo dat v= K . [A] . ^2 voor de reactie: A + 2B > 3C + D
De vergelijking voor de snelheid van een reactie wordt uit het reactiemechanisme gehaald en heeft te maken met wat de snelheidsbepalende stap is in een reactiemechanisme. Ik weet niet of die vergelijking gegeven is of zelf gevonden maar je hebt hem helemaal niet nodig.
Het is zo simpel als: 2/3 van A heeft gereageerd dit is 0.20 mol. 1 deel A reageert met 2 delen B. Dit betekend dat er 0.40 mol B weg is.
Er zat maar 0.40 mol B in u pot. Dit betekend dus dat er geen B meer over is om te reageren en dat de reactie stopt en dus de snelheid nul is.
Je hebt geen concentraties nodig of niks van al die dingen het is zo simpel als hierboven staat ^