Springen naar inhoud

Buigingspatroon bij een enkele spleet.



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Isa_

    Isa_


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2019 - 20:36

Hallo iedereen
Ik snap niet zo goed waarom het secundaire maximum bij het buigingspatroon van een enkele spleet niet exact valt tussen de twee minima, dus bij sin(x)=(3lambda)/(2breedte) bijvoorbeeld. Het scheelt niet veel maar het is toch niet exact nauwkeurig. Kan iemand dit verklaren?
Bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ukster

    ukster


  • >1k berichten
  • 1150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2019 - 21:28

Dit misschien?

http://www.ilectureo...HYSICS/6/72/957

Moeders tred is uit alle andere te herkennen


#3

Isa_

    Isa_


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2019 - 09:34

Oh oké dus doordat er in de lichtstraal van het 2e maximum en verder ook stralen zijn met een faseverschil van 180°?

#4

ukster

    ukster


  • >1k berichten
  • 1150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2019 - 11:01

Ja,dat heb ik ook uit de video begrepen..

voor een golflengte λ=600nm ,spleet a=0,1mm en schermafstand L=2m geldt:

1e dark spot 1,2cm

1e max spot  1,8cm

2e dark spot  2,4cm

2e max spot   3cm

etc

De afstand tussen de dark spots en max spots is dan steeds 0,6cm

Alleen de afstand tussen central spot en 1e dark spot is (2x0,6cm)=1,2cm

Moeders tred is uit alle andere te herkennen


#5

Isa_

    Isa_


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2019 - 11:26

Oké dankjewel om mij te helpen!






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures