[natuurkunde] Buigingspatroon bij een enkele spleet.
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
Buigingspatroon bij een enkele spleet.
Hallo iedereen
Ik snap niet zo goed waarom het secundaire maximum bij het buigingspatroon van een enkele spleet niet exact valt tussen de twee minima, dus bij sin(x)=(3lambda)/(2breedte) bijvoorbeeld. Het scheelt niet veel maar het is toch niet exact nauwkeurig. Kan iemand dit verklaren?
Bedankt!
Ik snap niet zo goed waarom het secundaire maximum bij het buigingspatroon van een enkele spleet niet exact valt tussen de twee minima, dus bij sin(x)=(3lambda)/(2breedte) bijvoorbeeld. Het scheelt niet veel maar het is toch niet exact nauwkeurig. Kan iemand dit verklaren?
Bedankt!
- Berichten: 4.540
-
- Berichten: 3
Re: Buigingspatroon bij een enkele spleet.
Oh oké dus doordat er in de lichtstraal van het 2e maximum en verder ook stralen zijn met een faseverschil van 180°?
- Berichten: 4.540
Re: Buigingspatroon bij een enkele spleet.
Ja,dat heb ik ook uit de video begrepen..
voor een golflengte λ=600nm ,spleet a=0,1mm en schermafstand L=2m geldt:
1e dark spot 1,2cm
1e max spot 1,8cm
2e dark spot 2,4cm
2e max spot 3cm
etc
De afstand tussen de dark spots en max spots is dan steeds 0,6cm
Alleen de afstand tussen central spot en 1e dark spot is (2x0,6cm)=1,2cm
voor een golflengte λ=600nm ,spleet a=0,1mm en schermafstand L=2m geldt:
1e dark spot 1,2cm
1e max spot 1,8cm
2e dark spot 2,4cm
2e max spot 3cm
etc
De afstand tussen de dark spots en max spots is dan steeds 0,6cm
Alleen de afstand tussen central spot en 1e dark spot is (2x0,6cm)=1,2cm