Springen naar inhoud

Energie zwaarste atoombom


  • Log in om te kunnen reageren

#1

nos

    nos


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2019 - 17:38

De energie die de zwaarste atoombom heeft wordt geschat op 50 Megaton = 2.09e17 Joules. Ik zat even te rekenen en met 1 kilogram antimaterie zou je 1.8e17 Joules kunnen vrijmaken. Ik vind het raar dat een atoombom meer energie bevat dan 2 kg massa. Of wordt er meer dan een kilogram omgezet tijdens de ontploffing van de bom?
Meer dan twee kilogram bedoel ik natuurlijk.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 2467 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2019 - 18:47

De bom die je bedoelt was als ik me goed herinner dik in de 60Megaton.

Veranderd door tempelier, 06 februari 2019 - 18:47

In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#3

Bladerunner

    Bladerunner


  • >250 berichten
  • 731 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2019 - 18:57

Volgens E=mc2 zit er in 1 kg massa afgerond 9 x 1016 J aan energie. (Jou getal slaat op 2 kg)

De grootste atoombom aller tijden (de Tsar Bomba) die 50 Megaton zwaar was geeft het door jou genoemde getal. Maar de hoeveelheid explosieven was 2,33 kg. Zou het dus precies 2 kg zijn geweest dan kom je inderdaad op 1,8 x 1017.

 

p.s: het hoeft niet perse anti-materie te zijn hoor...

 

@tempelier

De NAVO schatte het oorspronkelijk op haast 60, maar later bleek dat 50 te zijn.

Veranderd door Bladerunner, 06 februari 2019 - 19:05


#4

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7440 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 februari 2019 - 19:05

Meer dan twee kilogram bedoel ik natuurlijk.

 

De Tsar bomba, ik neem aan dat je op dat ding doelt, woog 27 ton. Natuurlijk was dat lang niet allemaal fusiebrandstof.

 

Bij bijvoorbeeld de nogal 'tamme' fusie van waterstof naar helium wordt ongeveer 0,7 massaprocent omgezet in energie. In theorie zou voor 50 Mt 2,32 / 0,007 = 331,5 kg waterstof nodig zijn.

 

De Tsar werkte anders en mogelijk met meer efficiency dan bij waterstof-helium fusie, maar de wellicht een paar honderd kilo wegende fusiebrandstof is natuurlijk makkelijk in zo'n monsterlijk zwaar ding te herbergen.

Motus inter corpora relativus tantum est.

#5

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 11198 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 februari 2019 - 06:10

Dat klopt wel ongeveer, in een modern (strategisch) atoomwapen is de omzetting van massa naar energie in de orde van 0.1 tot 1 procent afhankelijk van type en model. 
 
Dat kan wellicht nog wel beter maar er is niet zoveel behoefte meer aan, er zijn genoeg 'citybusters' en sinds de koude oorlog is er in de VS en Rusland niet zoveel behoefte aan verdere ontwikkeling. 
 
[mod]Het vervolg van deze discussie ging over het opzeggen van het INF verdrag, en is naar Politicologie verplaatst.[/mod]

Victory through technology

#6

nos

    nos


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2019 - 21:22

Volgens E=mc2 zit er in 1 kg massa afgerond 9 x 1016 J aan energie. (Jou getal slaat op 2 kg)
De grootste atoombom aller tijden (de Tsar Bomba) die 50 Megaton zwaar was geeft het door jou genoemde getal. Maar de hoeveelheid explosieven was 2,33 kg. Zou het dus precies 2 kg zijn geweest dan kom je inderdaad op 1,8 x 1017.
 
p.s: het hoeft niet perse anti-materie te zijn hoor...
 
@tempelier
De NAVO schatte het oorspronkelijk op haast 60, maar later bleek dat 50 te zijn.



Nee inderdaad, ik rekende hoeveelheid energie van twee kilogram omdat die een kilogram antimaterie zou reageren met een kilogram materie. Die krijg je er gratis bij als je een kilogram antimaterie bezit.

Vind het wel extreem veel energie wat er dan vrijkomt bij die bom.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures