Springen naar inhoud

Krachten



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2019 - 23:29

Hoi, kan iemand me misschien helpen met opdracht b? Ik snap daar niks van. dus als iemand het kan uitleggen graag :)

Bijgevoegde miniaturen

  • DSC_0061.JPG

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 08:52

begin eens met te bedenken welke krachten op deze stilstaande kar werken, waar, en in welke richting, en schets die eens via Paint of zo in dit plaatje

fiets.JPG

de grootte van die krachten is nog niet belangrijk, correct aangrijpingspunt en richting wel.

Tekst (zwaartepunt, kracht in T) en tekening (hulplijntjes) staan al vol met hints daarvoor.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 11:02

Ik heb nu alle krachten getekend. Ik heb alles op schaal getekend behalve die op T. Daar heb ik gewoon de lengte van de andere normale kracht gebruikt,maar ik weet niet zeker of dat goed is anders is de kracht op T ook gewoon 176,6?

Bijgevoegde miniaturen

  • DSC_0063.JPG

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 11:20

aangrijpingspunten en richtingen zijn OK.

 

en dan zijn er nu twee voorwaarden waaraan voldaan moet worden:

 

  1. som van alle krachten moet 0 zijn (want anders zou die kar naar boven of beneden gaan bewegen)
  2. som van alle momenten moet 0 zijn (want anders zou die kar rond een of ander punt gaan draaien)

voorwaarde 1)

FT en Fn samen zijn dus 176,6 N 

 

en dan voorwaarde 2)

zie je dat je nu eigenlijk een soort van "wip"sommetje hebt? 

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 11:32

Ok maar hoe weet je dan hoe groot de kracht op T is als ze samen 176,6N geven?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 11:40

dat zit in voorwaarde 2: 

wiskundig geven voorwaarde 1 en voorwaarde 2 samen  een stelsel van twee vergelijkingen met twee onbekenden. Stel die vergelijkingen op en los dat stelsel op. 

 

maar we kunnen het, als je dat liever doet, ook oplossen met begrijpend rekenen: 

de arm van FT is 1,5 m, de arm van Fn is 0,2 m 

armT : armis dus  7,5 : 1

wat betekent dat voor de verhouding FT : Fn

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 13:15

Ik weet niet precies hoe ik moet antwoorden maar volgens mij moet je dan deze vergelijking gebruiken.
FTxrT=FnxrN
23,54x1,5=176,6x0,2
Dus het antwoord is dan waarschijnlijk 23,54?

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 13:22

FTxrT=FnxrN
23,54x1,5=176,6x0,2
Dus het antwoord is dan waarschijnlijk 23,54?

Die normaalkracht kan nooit 176,6 N zijn, want dat is al gelijk aan de zwaartekracht, en dan blijft er dus niks meer over voor de kracht op T, en die gaat er wel degelijk zijn, dat zie je zonder rekenen ook wel uit dat plaatje 

 

wiskundig:

 

voorwaarde 1:  FT + Fn = 176,6

voorwaarde 2: 1,5·FT = 0,2·Fn

 

twee vergelijkingen met twee onbekenden, los op 

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 14:08

Sorry maar ik snap dit niet zo goed
Maar omdat de arm van FT 7,5 keer groter dan is het toch 23,54? (176,6/7,5) en als dat zo is dan is FN Dan toch 176,6-23,54? Alleen dan klopt de verhouding niet volgens mij.

#10

ukster

    ukster


  • >1k berichten
  • 1258 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 15:08

Fietskar.jpg

Voor evenwicht moet de som van de momenten ten opzichte van punt A nul zijn

Nu jij!

 

Moment=kracht x arm [Nm]

 

wat is het moment (M1) van mg ten opzichte van A?

wat is het moment (M2) van T ten opzichte van A?

Veranderd door ukster, 10 februari 2019 - 15:17

Moeders tred is uit alle andere te herkennen


#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 16:28

Maar omdat de arm van FT 7,5 keer groter dan is het toch 23,54? (176,6/7,5)

dan bekijken we het principe met wat eenvoudiger getalletjes:

 

f1f2.png

 

F1 en F2 zijn samen 12 N groot. 

F1 en F2 zijn hierboven in evenwicht

 

hoe verdeel jij die 12 N over die twee krachten? 

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 18:19

F2=8N
F1=4N

Veranderd door Patrick Wisse, 10 februari 2019 - 18:24


#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 18:32

juist, en dus niet 12 N en 4 N. 

 

de verhouding van de armen is hier 2:1, en dus gaan 2 van de 3 delen van de totale kracht naar de een, en een deel naar de ander. 

 

pas datzelfde principe toe op jouw verhouding 7,5 : 1 

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Patrick Wisse

    Patrick Wisse


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2019 - 19:02

Ik weet niet precies hoe ik die 7,5:1 moet toepassen maar als ik deed als daarvoor dan is dit goed?
176,6x(150/170)
176,6x(20/170)
Als ik alles uitrekenen dan klopt de verhouding wel dus is dit dan goed?

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 47859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2019 - 19:08

ja, zo komt het ook goed

 

en lukt dit ook?

 

wiskundig:

 

voorwaarde 1:  FT + Fn = 176,6

voorwaarde 2: 1,5·FT = 0,2·Fn

 

twee vergelijkingen met twee onbekenden, los op 

 Want dat is toch wel een onmisbare basistechniek die je vaak zult toepassen.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures