[scheikunde] Meervoudige bindingen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 250
Meervoudige bindingen
Dag!
Ik heb online gezien dat deze oefening werd opgelost met het weghalen van COOH en vervangen door een H, want dan krijg je een alkaan of,alkeen.
Maar ik zou het anders hebben opgelost en vroeg me af of mijn manier dan wel klopt. Ik heb de O in de formule als een H-beschouwt , het ging mij er meer om om te zien hoeveel atomen er zijn gebonden op de C atomen, en dan aan de hand van de formules kon ik zien of er meervoudige bindingen in zaten. Klopt dit?
Mvg
Ik heb online gezien dat deze oefening werd opgelost met het weghalen van COOH en vervangen door een H, want dan krijg je een alkaan of,alkeen.
Maar ik zou het anders hebben opgelost en vroeg me af of mijn manier dan wel klopt. Ik heb de O in de formule als een H-beschouwt , het ging mij er meer om om te zien hoeveel atomen er zijn gebonden op de C atomen, en dan aan de hand van de formules kon ik zien of er meervoudige bindingen in zaten. Klopt dit?
Mvg
- Bijlagen
-
- 6D2735D5-6FA5-4296-94DD-71A4D8B4C241.jpeg (39.49 KiB) 330 keer bekeken
-
- Berichten: 383
Re: Meervoudige bindingen
In dit geval doet O niet mee! Ik deel Cn/Hn en dan kom je op antwoord "C" bij 0,625 = antwoord C (eigen bedenksel)
de formule is in dit geval: CxHyOz => ((2x + 2) - y)/2 = 5 onverzadigdheden = antwoord C
de formule is in dit geval: CxHyOz => ((2x + 2) - y)/2 = 5 onverzadigdheden = antwoord C