Springen naar inhoud

monopolie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

alvastbedankt11

    alvastbedankt11


  • >25 berichten
  • 75 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2019 - 19:17

Monopolie ten tijden van Rockefeller waren gevaarlijk. Is monopolie in de economie nu nog steeds gevaarlijk?

Ik denk van niet want het zorgt er voor dat er steeds betere producten op de markt komen

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Josker

    Josker


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2019 - 20:18

Als een monopolie ontstaat door klanten die concurrentie links laten en dus failliet doen gaan, is er niks mis mee. Als het door dwang ontstaat, wel. Ook, zaken als vergunningen / licenties (typerend uitgaande van dwingelanden), kunnen het ontstaan van concurrentie tegengaan. Waardoor "slechte" monopolies indirect worden bestendigd.

#3

Daaf

    Daaf


  • >100 berichten
  • 246 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2019 - 20:38

Monopolie, ten tijde van Rockefeller, was toen MINDER gevaarlijk in de zin dat toen het woord en de daad "praktisch" uitgevonden werden! En toen ging het enkel over olie! Het is MINSTENS zo gevaarlijk heden ten dage, waar het begrip zich niet enkel tot economische sectoren maar rechtevenredig tot de politiek en rechtsstaat heeft uitgebreid! Zie MONSANTO - als klein boertje kan je prachtig en bewust modificeren terwijl al jouw werk door hun geld/macht naar de vuilbak verwezen wordt!!!! Monopolie = dwang en geldgewin!!!! En dwingt de "onderdanen" tot : "Doe maar lekker mee om iets op je bord te krijgen en trouwens, vind een andere hobby", Of doe lekker door met je hobby, who cares?...

 

En nog een vraag aan jou: "WAT is "BETER"" ?


#4

Bilogeniee

    Bilogeniee


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2019 - 22:08

Monopolie, ten tijde van Rockefeller, was toen MINDER gevaarlijk in de zin dat toen het woord en de daad "praktisch" uitgevonden werden! En toen ging het enkel over olie! Het is MINSTENS zo gevaarlijk heden ten dage, waar het begrip zich niet enkel tot economische sectoren maar rechtevenredig tot de politiek en rechtsstaat heeft uitgebreid! Zie MONSANTO - als klein boertje kan je prachtig en bewust modificeren terwijl al jouw werk door hun geld/macht naar de vuilbak verwezen wordt!!!! Monopolie = dwang en geldgewin!!!! En dwingt de "onderdanen" tot : "Doe maar lekker mee om iets op je bord te krijgen en trouwens, vind een andere hobby", Of doe lekker door met je hobby, who cares?...

 

En nog een vraag aan jou: "WAT is "BETER"" ?

Super bedankt voor uw antwoord! maar rechtevenredig tot de politiek en rechtsstaat heeft uitgebreid. Wilt u alstublieft uitleggen wat u hiermee bedoeld? 


#5

Daaf

    Daaf


  • >100 berichten
  • 246 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2019 - 18:09

Super bedankt voor uw antwoord! maar rechtevenredig tot de politiek en rechtsstaat heeft uitgebreid. Wilt u alstublieft uitleggen wat u hiermee bedoeld? 

 

Ik bedoel dat "de politiek" m. b. t. het onderwerp (monopolie) wetten heeft ontworpen waar "recht" over gesproken kan worden door een rechter.

Maar de meest kapitaalkrachtige partij gaat het juridische gevecht winnen, zij gaat doorprocederen (of beter doodprocederen) en het monopolie behouden doordat de andere partij door geldgebrek niet verder kan procederen omdat ze hun advocaten niet meer kunnen betalen.







Also tagged with one or more of these keywords: geschiedenis

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures