Hey allemaal!
Ik moest voor een experiment het aantal Cu+2 ionen bepalen m.b.v. een VAAS van 2 koper(II)zout monsters. Ik moest eerst stockoplossingen maken en dan de monsters meten. Nou moet ik ervoor een verslag maken en wordt er aan mij gevraagd: Licht toe hoe je hebt bepaald of je analyse betrouwbaar is.
Wat moet ik als antwoord opgeven? berust op wat? Kan iemand mij hierbij helpen?
alvast bedankt!
Laatste berichten
-
14:19
Herleiden afmetingen vanaf een foto 2
-
12:33
Rotatie van het heelal 26
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Betrouwbaarheid van een analyse
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 391
Re: Betrouwbaarheid van een analyse
Reproduceerbaarheid?
Lineair bereik?
Regressie van je calibratielijn?
Lineair bereik?
Regressie van je calibratielijn?
-
- Berichten: 383
Re: Betrouwbaarheid van een analyse
Dat staat toch sowieso in een labo-verslag?! Na "Resultaten" komt de "Discussie" en daarin schrijf je jouw (of jullie) interpretatie van de resultaten, de resultaten vergelijk je met de doelstelling/hypothese - een proef hoeft niet exact uit te komen, integendeel - de interpretatie van "wat er nou niet zo goed ging" is wat je nuttige informatie geeft! Literatuurstudie is immer noodzakelijk.
