Springen naar inhoud

Draaiend ei in koekenpan


  • Log in om te kunnen reageren

#196

Professor Puntje

    Professor Puntje


  • >1k berichten
  • 4005 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 10:49

Test met de ijs-schijf gedaan. Resultaat: de schijf draait nu met de pan mee, en dat gebeurt ook nog als ik de pan over de vlakke aanrecht schuif. En het incidentele botsen van de schijf met de rand van pan heeft nu geen effect op de draaiing van de schijf.

 

Het zou mooi zijn als iemand anders dit experiment met een ijs-schijf nog eens wil herhalen om te zien of dan hetzelfde optreedt...

Veranderd door Professor Puntje, 18 mei 2019 - 10:51


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#197

OOOVincentOOO

    OOOVincentOOO


  • >25 berichten
  • 66 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 10:56

Hallo,

 

De video vind ik ook nog steeds interessant maar ik kan het niet direct linken aan het ei.

 

Afgelopen dagen toen de topic op pauze was een testje gedaan:

  1. Pan genomen met laagje water.
  2. Dop van spuitbus genomen. Dop omgekeerd laten drijven in laagje water.
  3. Met de pan bewogen volgens gehanteerde methode zoals beschreven door Puntje en in Video.
  4. Zowel warm (formnuis) als koud getest.

Uitkomst:

  • De dop gaat draaien, mee met de beweging van de pan (niet tegengesteld). Dus geen alternative model voorhanden voor het tegendraaiende eitje.

 

Vragen/Ideen:

  1. Misschien kan iemand verifieren of zij hetzelfde observeren?
  2. Anders dan mijn pan met relatief ruim water: Mijn intuitie denkt te weten dat de olie/boter stationair blijft dus niet in beweging komt door beweging pan (hoe heet dat allemaal? oppervlakte energie en spanning, adhesive).
  3. Misschien ondertussen onder het eitje: op een paar plekken in contact is met olie en andere plekken niet (microscopisch).

Groeten,

 

Vince

 

Eerder in dit topic het bovenstaande experiment gedaan. Was misschien niet opvallen tussen alle andere commentaar. 

 

Gelijke uitkomst als ijs variant. 


#198

Professor Puntje

    Professor Puntje


  • >1k berichten
  • 4005 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 11:03

Zelf gezien dat met ruim water het water dan in dezelfde richting als de pan gaat draaien en de schijf ook in die draaiing meeneemt.


#199

Xilvo

    Xilvo


  • >1k berichten
  • 1071 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 11:24

Ik heb zonet ook even een flinke plas water in de pan gegoten en inderdaad, die gaat onmiskenbaar met de pan meedraaien.

 

Oók interessant. Net als die balletjes in een soepkom. Eventueel zelfs een eigen draadje waard.

 

Maar zolang niet aannemelijk wordt gemaakt/kan worden gemaakt dat het overeenkomstige effecten zijn helpt het ons niet in de zoektocht naar de oorzaak van het draaien van het ei. 


#200

OOOVincentOOO

    OOOVincentOOO


  • >25 berichten
  • 66 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 13:21

Waarom ik dit filmpje poste:

 

Het gaat niet om losse (kleine aantal) balletjes welke volgens Tadashi een "linear momentum" ondervinden.

 

Maar om de situatie van veel balletjes, dan ondergaat het een "angular momentum". Hier gaan ze roteren tegen de draairichting in.

 

Hoe ik begrijp met mijn beperkte kennis: 

  1. Op het ijs wordt het "angular momentum" niet overgedragen van voorwerp (ei) op de bodem van de pan. Er is hier geen/nauwelijks weerstand. Hierdoor draait het voorwerp mee met de draairichting van de pan
  2. Indien het momentum overgedragen kan worden op de bodem (actie/reactie) gaat het voorwerp (ei) tegen de richting in draaien.

Een andere verklaring kan ik niet vinden. 

 

Mijns inziens is de belangrijkste vraag: "Hoe word dit "angular momentum" overgedragen op het voorwerp.

 

Maar ja, dit is de mening van een simpele ziel.

 

Gr,

 

Vince


#201

Rik Speybrouck

    Rik Speybrouck


  • >250 berichten
  • 416 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 13:51

Waarom ik dit filmpje poste:

 

Het gaat niet om losse (kleine aantal) balletjes welke volgens Tadashi een "linear momentum" ondervinden.

 

Maar om de situatie van veel balletjes, dan ondergaat het een "angular momentum". Hier gaan ze roteren tegen de draairichting in.

 

Hoe ik begrijp met mijn beperkte kennis: 

  1. Op het ijs wordt het "angular momentum" niet overgedragen van voorwerp (ei) op de bodem van de pan. Er is hier geen/nauwelijks weerstand. Hierdoor draait het voorwerp mee met de draairichting van de pan
  2. Indien het momentum overgedragen kan worden op de bodem (actie/reactie) gaat het voorwerp (ei) tegen de richting in draaien.

Een andere verklaring kan ik niet vinden. 

 

Mijns inziens is de belangrijkste vraag: "Hoe word dit "angular momentum" overgedragen op het voorwerp.

 

Maar ja, dit is de mening van een simpele ziel.

 

Gr,

 

Vince

wordt overgedragen via de wrijvingskrachten


#202

Xilvo

    Xilvo


  • >1k berichten
  • 1071 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2019 - 15:16

Op het ijs wordt het "angular momentum" niet overgedragen van voorwerp (ei) op de bodem van de pan. Er is hier geen/nauwelijks weerstand. Hierdoor draait het voorwerp mee met de draairichting van de pan

 

Dat begrijp ik niet. Juist als er geen wrijving is zal een voorwerp (ei) in de pan zich niets aantrekken van hoe de pan draait.

Als het voorwerp al draait, dan blijft het uiteraard draaien.

Verder, de pan maakt een cirkelbeweging maar roteert zelf niet - tenminste, daar zijn we vanaf het begin van uitgegaan.

 

Tenslotte, de Nederlandse term voor 'angular momentum' is impulsmoment of hoekmoment. Maakt verder niet uit zolang we elkaar begrijpen, maar omdat je het steeds tussen aanhalingstekens zet heb ik de indruk dat je ook liever een Nederlandse term wilt gebruiken. Bijzonder is daarbij dat het Engelse 'momentum' in het Nederlands 'impuls' heet. Voer voor taalkundigen  ;)

Indien het momentum overgedragen kan worden op de bodem (actie/reactie) gaat het voorwerp (ei) tegen de richting in draaien.

 

Dit begrijp ik niet. Het ei zet zich niet af tegen de bodem. Door wrijving zullen de rotatiesnelheden juist naar elkaar toe bewegen en uiteindelijk gelijk worden.

Als ik een grammofoonplaat op een (niet aangedreven) draaiende draaitafel laat vallen, dan gaat de plaat draaien, de draaitafel iets minder snel draaien en krijgen ze dezelfde hoeksnelheid.






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures