Taboe's

Sjorssnors

Wat maakt het, dat 'taboe's ontstaan ?

Wat houdt taboe's in stand ?

Moeten alle taboe's doorbroken worden ?

Een 'taboe' is naar mijn inziens een vorm van naïviteit

Ger

Is dat zo? Kinderporno is ook taboe. En dat vind ik niet naïef. Zomaar even een voorbeeldje, er zijn er ongetwijfeld meer te noemen.

Sjorssnors

Is dat zo? Kinderporno is ook taboe. En dat vind ik niet naïef. Zomaar even een voorbeeldje, er zijn er ongetwijfeld meer te noemen.

Het is vanzelfsprekend een taboe te doen, toch is het taboe het niet te bespreken een vorm van naïviteit. Het is beter (hoe gevoelig het ook is) het taboe te doorbreken en het te bespreken. De bekendheid er over (hoe delicaat ook) kan bijdragen aan de preventie ervan.

Cess

Volgens mij onstaan taboes, en worden ze in stand gehouden door:

schaamte, en de maatschappelijke druk om zo normaal mogelijk te zijn. Waarschijnlijk komt de 2e factor voor de 1e.

Taboes komen voor omdat de maatschappij niet wil erkennen dat er mensen zijn met ´afwijkende´ voorkeuren, interesses, of iets dergelijks.

Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.

Gelukkig zijn een hoop taboes al doorbroken. Voor elke taboe op zich moet bepaald worden of het eventuele doorbreken ervan etisch en moreel verantwoord is, wat verandert met de tijdgeest.

Louise

Waar je het ene taboe doorbreekt onstaat wel weer een ander.

Het heeft veel raakvlakken met het thema "jezelf zijn"

Dus nee,alle taboes hoeven wat mij betreft niet doorbroken te worden.

Heet het dan nog taboe?

Ik vind niet dat je per defenitie je kwetsbaar MOET opstellen, alles maar MOET zeggen en doen ook al doe je een ander daar pijn mee. Of die lastig en bedreigend zijn voor een ander.

Dat mag best afgewogen worden.

Schaamte, angst voor eenzaamheid, ziekte, dood heeft er ook mee te maken van de andere kant.

Sjorssnors

Louise schreef:Waar je het ene taboe doorbreekt onstaat wel weer een ander.

Het heeft veel raakvlakken met het thema "jezelf zijn"

Dus nee,alle taboes hoeven wat mij betreft niet doorbroken te worden.

Heet het dan nog taboe?

Ik vind niet dat je per defenitie je kwetsbaar MOET opstellen, alles maar MOET zeggen en doen ook al doe je een ander daar pijn mee. Of die lastig en bedreigend zijn voor een ander.

Dat mag best afgewogen worden.

Schaamte, angst voor eenzaamheid, ziekte, dood heeft er ook mee te maken van de andere kant.

Maar leg je je dan niet neer bij die angsten, ziekten en dergelijke ? en wordt het obstakel dan niet beter een plaats en oordeel gegeven, zodat er eenduidig een slotconclusie over aangenomen kan worden, wat de aanvaarding als taboe op zich wegneemt ? en het op gaat in waarden en normen ?

Louise

Als er totaal geen taboes meer zijn, hoe ziet jouw wereld er dan uit?

Lijkt mij hetzelfde als iedereen volledig zichzelf is, helemaal ongeremd.

Dat wordt toch een zooitje? En een comedy tegenlijk. Ik zie het al voor me..

Neemt niet weg dat er nuances zijn. Dat betekent in jezelf duiken naar het waarom etc.

Sjorssnors

Louise schreef:Als er totaal geen taboes meer zijn, hoe ziet jouw wereld er dan uit?

Lijkt mij hetzelfde als iedereen volledig zichzelf is, helemaal ongeremd.

Dat wordt toch een zooitje?

Neemt niet weg dat er nuances zijn. Dat betekent in jezelf duiken naar het waarom etc.

Uiteraard maak ik ook m'n nuanceringen, maar doe graag iets aan de frustratie en onbegrip, wat een eventueel doorbreken weerhouwt. Ook dus als dat ten goede zou zijn. Is het nadelig kan er eenduidig over geoordeeld worden, zodat voor eens en altijd duidelijk is, wat ooit de emotie hierover veroorzaakte.

Wat betreft het 'jezelf zijn' van individuen, is het onzinnig aan te nemen dat het anarchistisch zou uitwerken, doordat extremen erbinnen 'uit de hand zouden lopen'. Dat is kortzichtig, gezien het overgrote merendeel van de mensen postieve intenties heeft, en zich ook zodanig zou willen uiten. Het is het negatieve denken er over wat het algemeen verkeerde beeld hierover bepaalt. Vanuit negatieve gedachtegangen valt weinig te bereiken.

Louise

Ha sjors,

Ik zal proberen wat duidelijker te zijn adhv een paar voorbeelden.

Open opstellen kan zowel positief als negatief uitwerken. Voordat je besluit je open op te stellen is het wel handig als je weet dat je met beiden om kunt gaan. Door bv alleen maar praten over problemen en je weet niet hoe je ermee om moet gaan, kan het probleem alleen maar groter worden.

Zo'n onderwerp als taboes zou ik in ieder geval eerst klein houden, want een gedachte aan een wereld zonder taboes is voor mij een utopie.

Niet iedereen staat nl op dezelfde manier in de wereld. Het kan al een hele klus voor jezelf zijn taboes te doorbreken en in een piepklein kringetje.

Mij zul je nooit horen zeggen dat dat makkelijk is voor iedereen, daarvoor zijn we zowiezo ook al veels te verschillend. Dus die verwachting heb ik ook niet.

Ik ben het wel met je eens dat taboes doorbreken positief kan zijn, als je het weet te hanteren, en om te beginnen in een klein kringetje.

Zo zullen er ook vast dingen zijn die je liever voor jezelf wilt houden, lijkt me, waar je niet gefrustreerd door bent. Een taboe waar je geen last van hebt.

Bij frustratie en onbegrip ben ik het helemaal met je eens, dat het goed is daar iets aan te doen. En dat begint met op onderzoek gaan in jezelf..vertrouwen..

Sjorssnors

dat begint met op onderzoek gaan in jezelf..vertrouwen..

Klopt. Dit zoeken/ vinden van jezelf, wordt bewerkstelligd door introverte factoren, maar zeker zo belangrijk (pm nuanceringen te kunnen maken) zijn extraverte factoren. Deze omvatten introverte en extraverte eigenschppen van anderen. Een extraverte eigenschap van anderen, is dus ook input voor iemands zelfbeeld. Een goed zelfbeeld krijg je dus pas als de verhoudingen tussen intra- en interpersoonlijk goed zijn. Dit houdt ook in dat je qua intra-perrsoonlijke inzichten niet naief moet zijn, en doen zoals je als eerste ingegeven wordt

Het is slechts een klein percentage van de mensen, welke niet welwillend zijn, en slechts een beperkt deel welke door onder andere karaktereigenschappen enige hulp nodig hebben (wat dat betreft kan er op basisscholen nog zeer veel verbeteren, preventief gezien). Dat het overgrote merendeel van de mensen (ook onbekenden in een winkel bijvoorbeeld) dit zeer waarderen en ook aanmoedigt, bespeur ik dagelijks, en inmiddels velen met mij. Je kan het gewoon merken aan mensen, wanneer ze 'direct gedrag' hebben, of 'inirect gedrag'.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Taboe's

Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's

Re: Taboe's