Brennus schreef:Mijn punt was, dat de Russen een grote legermacht op post hielden, en zo de Japanse krijgsmacht vastpinden zonder een schot te hoeven lossen.
Nogal wiedes dat je dan niet "officieel" de oorlog gaat verklaren.
Maar gevochten is er wel.
Is er nu wel of niet gevochten. "Zonder een schot te hoeven lossen", interpreteer ik toch anders. Wat bedoel je daarmee? Volgens de site die jij noemt (
http://www.globalsecurity.org/military/lib...rt/1986/RMF.htm ) is er herhaaldelijk gevochten:
After the Soviets signed a mutual assistance treaty with Outer Mongolia in 1936, the Russians commenced a force build-up and by January 1938, had moved a rifle corps into Outer Mongolia [14-1]. That summer both forces clashed in the Chang kufeng/Lake Khasan Incident where the Japanese 19th Infantry Division fought two Soviet Infantry Divisions in a territorial border dispute on the east Manchurian border. This violent border clash resulted in more than 2500 casualties on both sides in a Period of two weeks [14-3].
After the ceasefire on 11 August 1938, both sides maintained a wary presence on the border until 11 May 1939, when another territorial boundary dispute arose near Nomonhan, along the Khalkhin Gol River. With each succeeding engagement both sides continued to bolster their respective forces and the skirmish blossomed into a major confrontation.
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lake_Khasan (niet Oost-Siberië dus)
en:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khalkhin_Gol (ook niet Oost-Siberië)
Brennus, ik denk dat je toch iets duidelijker moet formuleren.
Het hele gedoe rondom waar de strijdkrachten zich precies bevonden is daar een goed voorbeeld van. Jij zegt duidelijk:
In werkelijkheid hield Rusland een behoorlijk grote strijdmacht in Manchurije (Oost Syberië)
.
Ten eerste klingt dit alsof Mantsjoerije in Oost-Siberië zou liggen. Ten tweede, volgens de site die jij noemt stonden de Russen in
Buiten-Mongolië aan de grens van Mantsjoerije (zie boven).
.
Je verwijt de forumgangers dan wel luiheid, maar ik moest er nu ook zo'n anderhalf uur over doen om meer informatie proberen te achterhalen omdat jouw stellingen mij iets te summier waren. De website die jij aanhaalt is een enorme lap tekst. Een samenvatting van jouw kant in het Nederlands was niet overbodig geweest. Ik heb het hele in-depth strategiegedeelte in ieder geval overgeslagen als je het niet erg vindt.
Wat is die globalsecurity.org eigenlijk voor een club? Ik kon nergens een "about us" onderdeel vinden. Er staat alleen maar heel blaterig: "reliable security information".
