doorbraak techniek

Animus

2 hele interesante filmpjes die ik gevonden heb op internet.ik moest ze gewoon even vermelden hier.

http://www.gfsprojects.co.uk/

http://stream.osen.org/aag/Perendev-Bedini-340kbps.wmv

Lala

Dus ze hebben een vliegende schotel gemaakt....

Das mooi. Maar is dat niet al heel oud?

mastercell

doorbraak is een groot woord

solarplanet

zweeft dat ding nou met een ventilator dus met propellors?

Animus

dit is wel degelijk een doorbraak hij vliegt zonder bewegende delen en het is het enigste bedrijf in de hele wereld die hier onderzoek naar doet met succes.

Jan van de Velde

Animus schreef

dit is wel degelijk een doorbraak hij vliegt zonder bewegende delen en het is het enigste bedrijf in de hele wereld die hier onderzoek naar doet met succes.

Animus' link zegt:

The GFS UAV

Our UAV is capable of vertical take off, fully controlled flight, hovering and landing on a specified point. By using the Coanda principle to create lift, it has very little downwash and is aerodynamically stable. To date all prototypes have been battery powered, but the design is scalable and the larger versions will have internal combustion engines.

Hij vliegt dus op het Coanda-effect. Daarvoor is bewegende lucht nodig. Die bewegende delen zitten er wél in, een jet-fan namelijk:

Uit een vergelijkbaar verhaal: http://www.vortex-dynamics.com.au/

Afbeelding

Animus

ow in het filmpje zeggen ze dat er geen bewegende delen in dat ding zitten.stelletje ...

HansJ

Animus schreef:2 hele interessante filmpjes die ik gevonden heb op internet.ik moest ze gewoon even vermelden hier.

http://www.gfsprojects.co.uk/

http://stream.osen.org/aag/Perendev-Bedini-340kbps.wmv

Animus, omdat jij hier het eerste mee kwam [Bedini] post ik dit in jou onderwerp.

Ik zie dat je links niet meer werken maar hieronder zijn er genoeg nieuwe.

Volgens velen is dit natuurlijk nog steeds absolute onzin, onmogelijk en allemaal geklets in de ruimte.

Maar deze info is dan ook niet voor hun bedoeld maar voor diegene die dit niet afdoen als absolute onzin, onmogelijk en allemaal geklets in de ruimte.

Hier is deel 2 van een aantal zeer interessante filmpjes die je hier kunt zien.

Aan het eind zie je nog hoe de slimme MythBusters het principe uittesten?? en daarover hun deskundige?? negatieve oordeel geven.

Maar luister dan wel even goed naar wat Bedini vlak ervoor daarover zegt.

http://video.google.com:80/videoplay?docid...377416081792468

De site van Bedini zelf.

http://peswiki.com/energy/Directory:Bedini_SG

Wel, het mooie van dit voorbeeld is dat je zelf een basismodel kan bouwen en dan zelf kunt bepalen of er misschien toch meer in zit dan men denkt.

http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/BediniPaul.htm

Nog voor the record, ik ben niet de Hans van deze twee artikelen.

http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/BediniHans.htm

http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/BediniHans2.htm

http://www.theorionproject.org/en/index.html

Ik heb dit niet gepost om er uitgebreid over te discussiëren, laat een ieder voor zichzelf maar bepalen wat hij of zij ervan vind.

klazon

ow in het filmpje zeggen ze dat er geen bewegende delen in dat ding zitten.stelletje ...

Voor een ding zonder bewegende delen maakt hij wel een berg herrie.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

doorbraak techniek

doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek

Re: doorbraak techniek