Zou de mens met de huidige technologie al het leven op aarde kunnen uitroeien?
Zoja hoe? Zonee, waarom niet?
Laatste berichten
-
12:33
Rotatie van het heelal 26
-
10:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 1
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Het leven uitroeien
-
- Berichten: 808
Re: Het leven uitroeien
Ik denk niet dat dat mogelijk is.
Zelfs als alle atoombommen tegelijk afgaan zullen velen microscopische levensvormen het wel overleven.
Ook het leven in de diepzee zal hier weinig last van hebben.
De Aarde in brokstukken schieten zal denk ik nog niet lukken en zelfs dan zullen microscopische levensvormen het wel overleven.
Zelfs als alle atoombommen tegelijk afgaan zullen velen microscopische levensvormen het wel overleven.
Ook het leven in de diepzee zal hier weinig last van hebben.
De Aarde in brokstukken schieten zal denk ik nog niet lukken en zelfs dan zullen microscopische levensvormen het wel overleven.
-
- Berichten: 8.557
Re: Het leven uitroeien
Ik zie de filosofische kant van deze vraag niet.
@ P mocht je een goede reden hebben om dit topic hier te laten staan, laat me dat dan via pb weten. Nu gaat het topic iig naar 'alledaagse wetenschap en overig technisch'.
@ P mocht je een goede reden hebben om dit topic hier te laten staan, laat me dat dan via pb weten. Nu gaat het topic iig naar 'alledaagse wetenschap en overig technisch'.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 2.972
Re: Het leven uitroeien
Het topic is hier wel op zn plek ja.
Ik denk niet dat we het leven kunnen uitroeien. De enige manier die ik zie is dat we de aarde in de zon of in een zwart gat terecht krijgen. Of misschien antimatter met materie laten botsen?
Ik denk niet dat we het leven kunnen uitroeien. De enige manier die ik zie is dat we de aarde in de zon of in een zwart gat terecht krijgen. Of misschien antimatter met materie laten botsen?
-
- Berichten: 1.623
Re: Het leven uitroeien
Daar zat ik ook aan te denken. Gewoon de maan in stukken schieten met een paar flinke joekels van waterstofbommen ofso en je hebt de poppen aan het dansen...Ik denk niet dat we het leven kunnen uitroeien. De enige manier die ik zie is dat we de aarde in de zon of in een zwart gat terecht krijgen.
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt
-
- Berichten: 2.972
Re: Het leven uitroeien
Daar zat ik ook aan te denken. Gewoon de maan in stukken schieten met een paar flinke joekels van waterstofbommen ofso en je hebt de poppen aan het dansen...
Dan vliegt de aarde de zon toch niet in?
-
- Berichten: 3.507
Re: Het leven uitroeien
Nu ben je aan het beschrijven hoe je de aarde moet vernietigen, terwijl in je eerste post staat dat je het leven wilt uitroeien (en dus de aarde zelf intact laat). Of begrijp ik het nu verkeerd?
Dat denk ik ook.Dalton schreef:Ik denk niet dat dat mogelijk is.
Zelfs als alle atoombommen tegelijk afgaan zullen velen microscopische levensvormen het wel overleven.
Uiteindelijk wel; radioactief afval zal in zee terecht komen, en zich met water uit de diepzee vermengen.Ook het leven in de diepzee zal hier weinig last van hebben.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 2.972
Re: Het leven uitroeien
Nu ben je aan het beschrijven hoe je de aarde moet vernietigen, terwijl in je eerste post staat dat je het leven wilt uitroeien (en dus de aarde zelf intact laat). Of begrijp ik het nu verkeerd?
Of de aarde intact blijft maakt niet uit, zolang al het leven erop maar dood gaat. Dus zelfs al zou je het hele universum verknallen, dan wordt het antwoord op de vraagstelling "ja" zodra dit als gevolg heeft dat het aardse leven uitgeroeid is.
-
- Berichten: 808
Re: Het leven uitroeien
Hoe veel schade zouden alle wapens bij elkaar doen?
Ik denk dat we de aarde of de maan niet eens kunnen opblazen, al zouden we dat willen.
Ik denk dat we de aarde of de maan niet eens kunnen opblazen, al zouden we dat willen.
-
- Berichten: 17.659
Re: Het leven uitroeien
Lekkere gozer ben jij zeg!Of de aarde intact blijft maakt niet uit, zolang al het leven erop maar dood gaat.
Ik vraag me af, zou het kunnen om via een vulkaan een gigantische kernbom binnenin de aarde te plaatsen (zo diep mogelijk), en dan af te laten gaan, zodat heel de aarde uit elkaar spat?
Puur theoretisch dan he.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Het leven uitroeien
Ger schrijft:
http://sema.dps.mo.gov/EQ06FACTS.pd
een magnitude 8 aardbevinkje (nou ja) 1000 megaton TNT, bij een 9 op de schaal van Richter komt al gauw 32000 megaton vrij.
http://www.isanw.org/facts/weapons.html
The most powerful nuclear weapon to have been tested so far is the Tsar Bomba, a 50 megaton three-stage weapon exploded by the USSR on 30th October, 1961.
Of deze cijfers tot op de komma nauwkeurig zijn weet ik niet, maar ze geven zo te zien al surfend wel de ordes van grootte.
Dus een stuk of 20 van de zwaarste geteste H-bommen op een clustertje bij een ondergrondse ontploffing veroorzaken een aardbeving van ongeveer 8 op de schaal van Richter. Niet leuk als je er vlak boven woont, maar ik zie de aarde zo 1-2-3 nog niet uiteenspatten......
Gelukkig.
vervolgens gaat hij verder met:Lekkere gozer ben jij zeg!
Over potten die de ketels verwijten dat ze zwart zien gesproken....Ik vraag me af, zou het kunnen om via een vulkaan een gigantische kernbom binnenin de aarde te plaatsen (zo diep mogelijk), en dan af te laten gaan, zodat heel de aarde uit elkaar spat?
Puur theoretisch dan he
http://sema.dps.mo.gov/EQ06FACTS.pd
een magnitude 8 aardbevinkje (nou ja) 1000 megaton TNT, bij een 9 op de schaal van Richter komt al gauw 32000 megaton vrij.
http://www.isanw.org/facts/weapons.html
The most powerful nuclear weapon to have been tested so far is the Tsar Bomba, a 50 megaton three-stage weapon exploded by the USSR on 30th October, 1961.
Of deze cijfers tot op de komma nauwkeurig zijn weet ik niet, maar ze geven zo te zien al surfend wel de ordes van grootte.
Dus een stuk of 20 van de zwaarste geteste H-bommen op een clustertje bij een ondergrondse ontploffing veroorzaken een aardbeving van ongeveer 8 op de schaal van Richter. Niet leuk als je er vlak boven woont, maar ik zie de aarde zo 1-2-3 nog niet uiteenspatten......
Gelukkig.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1.623
Re: Het leven uitroeien
Zou een meteoriet van 20 km doorsnee voldoende kunnen zijn om al het leven op aarde te vernietigen? Ik zag er pas een documentaire over en het zag er allemaal best wel heftig uit...
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt
-
- Berichten: 808
Re: Het leven uitroeien
Sterker nog, laats was er een wetenschappelijk artikel (ik dacht in Nature).Zou een meteoriet van 20 km doorsnee voldoende kunnen zijn om al het leven op aarde te vernietigen? Ik zag er pas een documentaire over en het zag er allemaal best wel heftig uit...
Hierin werd beschreven dat grote meteorieten er juist voor konden zorgen dat leven zich verder versprijdt door het heelal omdat bacterien dan de ruimte in geslingerd worden en de reis kunnen overleven.
Leven zou zich verder kunnen ontwikkelen op europa of dat nieuwe maantje van saturnus.
-
- Berichten: 17.659
Re: Het leven uitroeien
SchuldigGer schrijft:vervolgens gaat hij verder met:Lekkere gozer ben jij zeg!Over potten die de ketels verwijten dat ze zwart zien gesproken....Ik vraag me af, zou het kunnen om via een vulkaan een gigantische kernbom binnenin de aarde te plaatsen (zo diep mogelijk), en dan af te laten gaan, zodat heel de aarde uit elkaar spat?
Puur theoretisch dan he
Ik vraag me alleen af, zouden we, puur theoretisch, naar het middelste van de aarde kunnen boren en daar een bom planten die zo sterk is dat alles uit elkaar spat? Of gewoon heel van van die TSAR bommen?
PS: ik hoop niet dat het pentagon hier rondneusd
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
