Stel, je ben in staat om de aarde volledig radioactief te maken door middel van atoombommen.
Hoe ziet de toekomst er dan uit voor de aarde?
Zullen er naar verloop van tijd terug planten beginnen te groeien? En na hoe lang?
Mieren, kakkerlaken en scorpioenen zouden dit normaal moeten overleven, betekent dit dan dat er één of andere insect de plaats van de mens overneemt?
Laatste berichten
-
06:56
Casus uit de praktijk: positief test THC 3
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Wereld radioactief door atoombommen
-
- Berichten: 1.210
Re: Wereld radioactief door atoombommen
de aarde is al radioactief: oa door de vele gesteenten, planten nemen radioactief koolstof op, ...
als je naar de ardennen gaat kom je in "radioactiever gebied"...
als je naar de ardennen gaat kom je in "radioactiever gebied"...
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.
-
- Berichten: 10
Re: Wereld radioactief door atoombommen
De dieren die te veel radioactiviteit binnen krijgen (alfa-straling) zullen sterven door ionisatie van de atomen in hun lijf.
gama en beta straling zijn denk ik niet zo ioniserend, hoewel in grote hoeveelheden hebben ze een ioniserende kracht (zonder inname, gewone bestraling dus)...
Bij vele dieren zullen de geslachts cellen muteren waardoor er een varieteit aan gemuteerde nakomelijken zal ontstaan, weinig daarvan zullen echt levens vatbaar zijn. Maar ik geloof er wel in dat enkelen van de gemuteerde nakomelingen beter resistent zullen zijn tegen radioactiviteit... (hoewel ik niet direct zie hoe je het ioniserend effect kan tegen gaan..?)
En andere mogelijkheid is dat de mens voor enkele jaren onder de grond kruipt tot er een paar halverings tijden voorbij zijn.
gama en beta straling zijn denk ik niet zo ioniserend, hoewel in grote hoeveelheden hebben ze een ioniserende kracht (zonder inname, gewone bestraling dus)...
Bij vele dieren zullen de geslachts cellen muteren waardoor er een varieteit aan gemuteerde nakomelijken zal ontstaan, weinig daarvan zullen echt levens vatbaar zijn. Maar ik geloof er wel in dat enkelen van de gemuteerde nakomelingen beter resistent zullen zijn tegen radioactiviteit... (hoewel ik niet direct zie hoe je het ioniserend effect kan tegen gaan..?)
En andere mogelijkheid is dat de mens voor enkele jaren onder de grond kruipt tot er een paar halverings tijden voorbij zijn.
-
- Berichten: 86
Re: Wereld radioactief door atoombommen
Gammastraling laat volgens mij in principe wel je celwand uit mekaar vallen, waardoor je niet meer in staat bent water in je lichaam te houden en uitdroogt 
Dus naast de ioniserende alfastraling is de gammastraling wel degelijk schadelijk, zelf op korte termijn.
Dus naast de ioniserende alfastraling is de gammastraling wel degelijk schadelijk, zelf op korte termijn.