Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

Moderator: physicalattraction

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.072

Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

NRC-Handelsblad heeft een keer een artikel gewijd over de 10 mooiste natuurkunde proeven. De volgende dagen wil ik elke proef zijn eigen onderwerp gunnen op dit natuurkunde forum. Vragen, links, plaatjes enz. zijn dus van harte welkom. Vandaag:

Op nummer 9: Atoommodel Rutherford (1911)

Bepaald via 'bombardement' van alfadeeltjes dat een atoom een (zeer kleine) kern heeft.

Uit theoretische beschouwingen en proeven met radioactieve stralen bleek dat atomen onmogelijk een massieve structuur konden bezitten. Rutherfort formuleerde de volgende eigenschappen:

-Een atoom heeft een kleine kern waarin alle postieve lading en bijna alle massa geconcentreerd is.

-De negatieve elektronen vormen een ijle wolk rond de kern.

Volgens Rutherford bestond een atoom uit de volgende delen:

Een kern die opgebouwt is uit protonen en neutronen.

Een elektronenmantal die bestaat uit snel bewegende elektronen rond de kern.

Afbeelding

Re: Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

Wouter de Koning heeft een veel geavanceerder atoommodel bedacht je kunt het bekijken op de site http://www.wouterdekoningathome.nl/

Berichten: 86

Re: Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

wat zijn alfadeeltjes?
_.+~*Imagination IS Intelligence*~+._

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

Hee Guido, die link doet het niet, ik heb ook niets op internet kunnen vinden.

Een alphadeeltje is een helium atoom zonder electronen. Lees een naturkunde boek, die legt het beter uit als ik kan.

Re: Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

waar woonde rutherford?

Gebruikersavatar
Berichten: 3.437

Re: Top-10: 9 Atoommodel Rutherford (1911)

Hij groeide op in Nieuw Zeeland, maar verhuisde later naar Cambridge waar hij veel van zijn experimenten deed.

http://www.rutherford.org.nz/
Never underestimate the predictability of stupidity...

Reageer